Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ
Документ от 09.06.2016, опубликован на сайте 24.06.2016 под номером 59791, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 18.8 ч.1, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Глухов А.В.                                                                     Дело №  12 - 96/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    09 июня 2016 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Лавренко Ю.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области Емелина Д.В. на постановление судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 01 апреля 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

01.04.2016 руководителем МП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе Пузыревой Г.В. в отношении гражданина У*** Еремчука Ю.В. возбуждено дело по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В вину Еремчуку Ю.В. вменено нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации 21.03.2016 он уклонился от  выезда за пределы России, с 21.03.2016 по 01.04.2016 находится в России незаконно, нарушив п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Рассмотрев дело по существу, судья Майнского районного суда Ульяновской области 01.04.2016 вынес постановление о прекращении в отношении Еремчука Ю.В. производства по делу по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного нарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области Емелин Д.В. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

Указывает, что постановление вынесено незаконно, с неверным толкованием законодательства.

В отношении Еремчука Ю.В. 03.02.2016 Майнским районным судом Ульяновской области было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» закреплено, что иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается въезд в Российскую Федерации, если в отношении него вынесено решение о выдворении его за пределы РФ, в течение 5 лет со дня выдворения за пределы России.

УФМС России по Ульяновской области было установлено, что 11.02.2016 Еремчук Ю.В. выехал из РФ и 22.02.2016 вновь въехал в Россию, однако в отношении него было оформлено представление о неразрешении в Россию въезда на срок до 11.02.2021. По состоянию на 01.04.2016 Еремчук Ю.В. незаконного находился на территории РФ и подлежал административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Также считает, что судом не было учтено, что пересечение Государственной границы РФ иностранным гражданином, выезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, установленным законодательством РФ, является уголовно наказуемым деянием. Об уголовной ответственности Еремчук Ю.В. был предупрежден 03.02.2016 письменно.

В своих объяснениях от 01.04.2016 указанное лицо также пояснило об осведомленности на запрет въезда в Россию.

Подробно позиция Емелина Д.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание Емелин Д.В. и Еремчук Ю.В. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Полагаю, что исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Еремчука Ю.В. состава вменяемого деяния.

Суд установил, что Еремчук Ю.В. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 26.02.2016 до 21.05.2016 по адресу: У*** область,  М*** район, р.п. М***, ул. С***, д.***.

Постановлением Майнского районного суда Ульяновской области от 03.02.2016 Еремчуку Ю.В. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ было назначено  наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

11.03.2016 УФМС России по Ульяновской области в отношении Еремчука Ю.В. вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 11.02.2021.

15.03.2016 УФМС России по Ульяновской области в отношении Еремчука Ю.В. вынесено решение о сокращении срока его временного пребывания на территории России, при этом срок, до которого он может находиться в России, не указан.

18.03.2016 Еремчуку Ю.В. было направлено уведомление о том, что сокращен срок временного пребывания и предложено в течение 3-х дней выехать из Российской Федерации. Уведомление получено Еремчуком Ю.В. 31.03.2016, а 01.04.2016 в отношении него было возбуждено дело по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно вынес постановление о прекращении  производства по делу по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Еремчука Ю.В. в связи с отсутствием состава вмененного деяния.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи не опровергнута.

Доводы жалобы направлены на переоценку указанных выводов, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение правильность постановления судьи, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 01 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области Емелина Д.В. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       Д.А. Логинов