Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Документ от 10.06.2016, опубликован на сайте 27.06.2016 под номером 59767, 2-я гражданская, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Парфенова И.А.                                                                    Дело № 33-2449/2016

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                           10 июня 2016 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Коротковой Ю.Ю., Костюниной Н.В., 

при секретаре Скала П.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Субботкиной Г*** В*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 января 2016 года, по которому, с учетом определения об исправлении описки от 25 марта 2016 года, постановлено:

исковые товарищества собственников жилья «Альтаир» к Субботкиной Г*** В***, Субботкину Г*** О*** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Субботкиной Г*** В*** в пользу товарищества собственников жилья «Альтаир» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2014 года по сентябрь 2015 года включительно в размере 56 839 рублей 13 коп., пени 4504 рубля 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1912 рублей 91 коп.

Взыскать с Субботкина Г*** О*** в пользу товарищества собственников жилья «Альтаир» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2014 года по сентябрь 2015 года включительно в размере 41 061 рубль 18 коп., пени 3381 рубль 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1405 рублей 91 коп.

 

Заслушав доклад судьи Коротковой Ю.Ю., объяснения ответчицы Субботкиной Г.В., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителей истца ТСЖ «Альтаир» Ведерникова С.С., Парамоновой Л.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

ТСЖ «Альтаир» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Субботкиной Г.В., Субботкину Г.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что Субботкиной Г.В. и Субботкину Г.О. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. П***, д. ***, кв. ***. Управление общим имуществом указанного дома и предоставление коммунальных услуг осуществляет истец. 

Ответчики длительное время не выполняют своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.03.2014 по 14.10.2015: с Субботкиной Г.В. - 61 343 руб.14 коп., из которых за себя основной долг - 37 114 руб. 28 коп., пени 2925 руб. 69 коп., за Субботкину Д.О., приходящуюся ей дочерью, - основной долг в размере 13149 руб. 90 коп., пени 1052 руб. 21 коп., за её супруга Субботкина О.А. - основной долг 6 574 руб. 95 коп., пени 526 руб. 11 коп.; с Субботкина Г.О. - 44 443 руб. 14 коп., а именно: за себя - основной долг (за исключением ГВС, ХВС, водоотведения и электрической энергии за период с 23.06.2015) в размере 34 486 руб. 23 коп., пени 2855 руб. 85 коп., за его отца Субботкина О.А. - 6 574 руб. 95 коп. (основной долг), 526 руб. 11 коп. (пени).

Разрешив по существу уточненные исковые требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Субботкина Г.В. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Полагает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неполно исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора.

В обоснование жалобы указывает на: описки, допущенные судом в процессуальных документах, в частности в определении о подготовке дела к судебному разбирательству; отсутствие в решении суда мотива, по которому она (Субботкина Г.В.) не смогла присутствовать в судебном заседании; отказ в принятии к производству суда её встречного искового заявления.

Полагает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскана с ответчиков без достаточных оснований, поскольку членами ТСЖ они не являются. В силу действующего законодательства коммунальные услуги предоставляются гражданам на основании договора, на заключении которого она настаивала во встречном исковом заявлении. Суд не установил причин ежемесячного изменения сумм платы за техническое содержание, а также не затребовал документального подтверждения изменения тарифа на капитальный ремонт.

Обращает внимание, что возлагая на ответчиков по настоящему делу обязанность оплатить коммунальные услуги за членов семьи - Субботкина О.А. и Субботкину Д.О., суд не учел, что оплата ими  услуг по водоснабжению и водоотведению производится по месту регистрации на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ульяновска.

Судом не приняты меры по её (Субботкиной Г.В.) заявлению о преступлении, поданном в отношении ТСЖ «Альтаир» в судебном заседании 20.01.2016.

В возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ «Альтаир» просит решение суда оставить без изменения, полагая его незаконным, необоснованым. Указывает, что ответчики, неоднократно выражая недоверие судье, отвод в установленном законом порядке не заявляли.

Решение о создании ТСЖ было принято на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома при участии Субботкиной Г.В. и в последующем ею не оспаривалось. Доказательств незаконности начисленной задолженности ответчица не представила, по вопросу перерасчета задолженности за Субботкину Д.О. и Субботкина О.А. в связи с оплатой услуг по другому адресу она не обращалась.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной  инстанции  рассматривает дело в пределах доводов, изложенных  в апелляционной  жалобе и возражений относительно жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов.     

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ предписывает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ в редакции закона, действовавшей на момент спорных правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включала в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3)плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ обязывает вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:  платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 6 статьи 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики Субботкина Г.В. и Субботкин О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. П***, д. ***, кв. *** (по ½ в праве общей долевой собственности у каждого).

Помимо указанных лиц, в данной квартире в спорный период времени постоянно проживали члены их семьи - Субботкин О.А. (муж Субботкиной Г.В., отец Субботкина Г.О.) и несовершеннолетняя Субботкина Д.О. (дочь Субботкиной Г.В. и Субботкина О.А.). Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Субботкин Г.О. с 23.06.2015 проходит военную службу в воинской части и с этого времени в указанном жилом помещении не проживает.

Дом № *** по ул. П*** в г. Ульяновске входит в состав ТСЖ «Альтаир» в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного дома от 28.06.2003 и выполняет по отношению к данному дому функции управляющей компании

В силу статьи 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

На основании  статьи 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Статья 145 ЖК РФ относит к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;  утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов; утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет.
          В силу статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Статья 158 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 и принятых в развитие статьи 156 ЖК РФ, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 29 вышеуказанных Правил расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В силу пункта 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Из материалов дела следует, что Субботкина Г.В., Субботкин Г.О. не являются членами ТСЖ «Альтаир». Вместе с тем ответчики и члены их семьи являются потребителями жилищно – коммунальных услуг, предоставляемых данным товариществом собственников жилья. В силу прямого указания закона на ответчиков возложена обязанность по оплате данных услуг в размере, установленном органом управления товарищества собственников жилья, независимо от наличия заключенного между ними договора. Доводы жалобы в этой части подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В течение длительного времени ответчики не исполняют свою обязанность по несению расходов на содержание принадлежащего им жилого помещения,  а также общего имущества в многоквартирном доме, не вносят обязательные платежи и взносы, утвержденные органом управления товарищества собственников жилья в целях содержания и ремонта общего имущества, в том числе взносы на капитальный ремонт, а также не производят оплату коммунальных услуг, предоставленных на основании договоров, заключенных ТСЖ Альтаир» с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчиков и ежемесячных извещений об оплате жилищно-коммунальных платежей, в их структуру входит техническое содержание жилья, капитальный ремонт, теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электрическая энергия, что соответствует вышеприведенным нормам ЖК РФ.

Размер платы за содержание жилья утвержден на 2014 – 2015 годы решениями общего собрания членов ТСЖ «Альтаир» от 28.02.2014, 18.08.2014 в размере 21,36 кв.м с 1 кв.м общей площади.

Изменение в размере начислений по квартире ответчиков обусловлено самовольным расширением общей площади квартиры в результате перепланировки и переоборудования жилого помещения,  а именно устройства арки на месте входной двери на балкон и переноса  радиаторов отопления на балкон, что подтверждается  актом от 01.03.2011. Поскольку требования ТСЖ «Альтаир» о предоставлении разрешительной документации либо устранении выявленных нарушений не были исполнены ответчиками, истцом принято решение о начислении платежей за содержание общего имущества исходя из общей площади квартиры. В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств устранения выявленных нарушений либо незаконности начислений, производимых ТСЖ «Альтаир» по данному виду услуги исходя из имеющейся у товарищества технической документации на дом, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания неверным представленного истцом расчета задолженности по услуге содержание и ремонт жилого помещения.      

Кроме того, в извещениях об оплате жилищно – коммунальных платежей отдельной строкой предусмотрена оплата судебных, издержек, штрафов, пеней и неустоек, связанных с просрочкой исполнения  денежных обязательств по оплате потребленных ресурсов, которая в расчете задолженности включена истцом в содержание общего имущества.

Однако взыскание указанных сумм не противоречит действующему законодательству, допускающему включение в оплату собственниками жилья обоснованных расходов на истребование задолженности по оплате жилых помещений, а также  убытков,  связанных с ненадлежащим исполнением своих обязанностей.

Решением общего собрания ТСЖ «Альтаир» от 18.08.2014 утверждено, что оплата судебных, издержек, штрафов, пеней и неустоек, связанных с просрочкой исполнения  денежных обязательств по оплате потребленных ресурсов возлагается на собственников помещений, имеющих задолженность по коммунальным услугам более 1 месяца, соразмерно доле в праве общей долевой собственности.

На основании решения внеочередного общего собрания членов и собственников помещений многоквартирного дома № *** по ул. П*** г. Ульяновска  (протокол от 24.05.2014) истцом начислена плата за услуги по приобретению и установке почтовых ящиков, электросветильников, силового  кабеля в ноябре 2014 года.

Согласно акту проверки Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновкой области от 02.03.2015, при начислении платы за данные услуги, а также по оплате судебных  издержек, пеней и штрафов нарушений обязательных требований жилищного законодательства не установлено.

Проверяя доводы жалобы относительно начислений за капитальный ремонт, судебная коллегия отмечает, что решением общего собрания членов ТСЖ «Альтаир» от 17.01.2011 принято решение о создании резервного фонда на капитальный ремонт дома в размере 1 руб. 50 коп. с одного квадратного метра жилого помещения.

Решением ТСЖ «Альтаир» утвержден взнос на капитальный ремонт в размере минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества, установленного Правительством Ульяновкой области, и принято решение о формировании фонда капитального ремонта с момента возникновения обязанности по оплате капитального ремонта.

Статьей 6 Закон Ульяновской области от 05.07.2013 N 108-ЗО «О регулировании некоторых вопросов в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ульяновской области» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт в расчете на один квадратный метр площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти ( в 2014 – 5,2 руб., в 2015 – 5,5 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит данной норме закона и  решениям, принятым общим собранием членов ТСЖ «Альтаир». Принимая во внимание изменение размера площади помещения ответчиков, у судебной коллегии  не имеется оснований  сомневаться  в обоснованности произведенного истцом расчета задолженности по оплате капитального ремонта. Как следует из материалов дела, ответчица, ежемесячно получая извещения об оплате жилищно-коммунальных  платежей, не оспаривала начисление услуги содержания жилого помещения и капитального ремонта исходя из площади, указанной истцом.          

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.           

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 35440.

В силу п. 40 указанных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что начисления по коммунальным услугам водоснабжение, водоотведение в квартире ответчиков производится по нормативам потребления ввиду отсутствия показаний индивидуальных приборов учета, что не противоречит действующему законодательству.

Как следует из представленных актов проверок Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновкой области, проведенных в период 2014 – 2015 года, нарушений жилищного законодательства со стороны ТСЖ «Альтаир», в том числе при начислении платы за коммунальные услуги, не установлено.

Доказательств обратного ответчиками не представлено. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции обоснованность начислений платы за коммунальные услуги не оспаривалась. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг членами семьи ответчиков по иному месту жительства, не установлено.       

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые влекут отмену решения суда.

Вопреки доводам жалобы, судебное разбирательство проведено объективно, полно и всесторонне. Судом созданы надлежащие условия для реализации принципа состязательности сторон. Оснований для принятия  встречного искового заявления Субботкиной Г.В. не имелось, поскольку заявленные ею требования не направлены на зачет первоначального требования и не исключает его удовлетворения.

Допущенные  судом описки, на которые указано в апелляционной жалобе, носят явно технический характер и не влияют на обоснованность выводов суда. Иные доводы жалобы также не ставят под сомнение правильность принятого решения, поскольку не относятся к юридически значимым обстоятельствам по делу.     

Согласно ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 января 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Субботкиной Г*** В*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: