УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Афанасьев К.Н. Дело № 33-2688/2016
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 07 июня 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Камаловой Е.Я.,
судей Васильевой Е.В. и Трифоновой Т.П.,
при секретаре Бешановой Э.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному
представлению помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области на
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 марта 2016
года, которым постановлено:
Заявление прокурора Мелекесского района Ульяновской области о признании
информации, распространяемой в сети «Интернет» на сайте http://replicabrand.ru,
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации оставить без
удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения прокурора
Колгановой Е.А., полагавшей производство по апелляционному представлению
подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционного представления, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с
заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет»,
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о
защите прав потребителей путем мониторинга Интернет-ресурсов выявлен сайт
http://replicabrand.ru, на котором содержится информация, представляющая собой
предложения, направленные на свободное дистанционное распространение
контрафактной продукции. Данная информация не соответствует требованиям
Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации», статьям 1229, 1515 ГК РФ, ст. 14.10 КоАП РФ, ст. 180 УК РФ, ст. 7
Закона РФ «О защите прав потребителей». Просил признать информацию,
содержащуюся в сети «Интернет» на сайте http://replicabrand.ru, запрещенной к
распространению на территории Российской Федерации; направить копию решения в
Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей страниц
сайта http://replicabrand.ru в сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей
страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих
идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию,
распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил
приведенное выше решение.
На решение суда помощником прокурора Мелекесского района Ульяновской
области Трофимовым С.В. было принесено апелляционное представление, которое
отозвано до рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается
до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в
письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи
с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных
жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции
обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18.03.2016 иными лицами, участвующими в деле, не обжалуется,
судебная коллегия полагает возможным принять отказ помощника прокурора
Мелекесского района Ульяновской области от апелляционного представления.
Производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ помощника
прокурора Мелекесского района Ульяновской области от апелляционного представления
на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 марта
2016 года, производство по
апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи