УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Токунов Д.В.                                                              Дело № 7-157/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          02 июня 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника главы администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О*** В*** – Амирова Л*** Р*** на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2016 года,

 

установил:

 

Постановлением и.о. инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 11.12.2015 глава администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  2000 рублей.

 

Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 30.03.2016 оспариваемое постановление от 11.12.2015 оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник главы администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О.В. – Амиров Л.Р. не соглашается с вынесенными постановлением и решением, просит их отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что указанные в предписании улицы переданы в оперативное управление МБУ «Благоустройство», которому для осуществления уставной деятельности выделено 14 775, 90 тысяч рублей.

Следовательно, администрация МО «Инзенский район» не является тем юридическим лицом, на которое непосредственно возложена обязанность по содержанию и ремонту автомобильных дорог, в связи с чем глава администрации не может являться субъектом вменяемого нарушения.

Полагает, что факт нарушения и вина главы администрации материалами дела не подтверждена, указывает на малозначительность вмененного нарушения.

Подробно позиция защитника Амирова Л.Р. изложена в жалобе.

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия главы администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О.В. верно квалифицированы по ст.12.34 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог в случае, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.

 

Из материалов дела следует, что Мидленко О.В., будучи главой администрации МО «Инзенский район», 25.11.2015 в 14 часов 30 минут, в г.Инза Ульяновской области, нарушил правила содержания автомобильной дороги в безопасном для дорожного движения  состоянии, поскольку в нарушение п.4.5.1 ГОСТ Р-52766-2007 допустил отсутствие на всем протяжении указанных улиц тротуаров (пешеходных дорожек).

 

Вина главы администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных в постановлении должностного лица административного органа и в решении судьи районного суда доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

 

Всем доводам привлекаемого лица судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

 

При настоящем рассмотрении дела правильность выводов судьи, изложенных в решении, не опровергнута. Доводы жалобы направлены на переоценку указанных выводов, оснований для которой не нахожу, поскольку судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, муниципальным заданием, выданным МБУ «Благоустройство» на 2015 год, предусмотрен только ремонт существующих пешеходных тротуаров, но не обустройство рассматриваемых дорог новыми тротуарами с их соответствующим финансированием.

 

Нарушений прав главы администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О.В. при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления и решения судьи районного суда, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами и, соответственно, повлечь безусловную отмену состоявшихся актов, не допущено.

 

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы опровергали или ставили под сомнение сам факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат.

 

Наказание главе администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О.В. назначено в пределах санкции ст.12.34 КоАП РФ с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения по делу не имеется, поскольку совершено в области безопасности дорожного движения.  

 

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника главы администрации муниципального образования «Инзенский район» Мидленко О*** В*** – Амирова Л*** Р*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев