УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Санатуллова Ю.Р.                                                                   Дело № 33-2382/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              24 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей   Костюниной Н.В., Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Домострой» на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 февраля 2016 года, по которому постановлено:

Исковые требования Тарасовой Н*** С*** удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в пользу Тарасовой Н*** С*** стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков  в размере 117 660 руб. 16 коп., расходы по досудебной оценке ущерба в размере 14 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1200 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3843 руб. 20 коп.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» за проведение  судебной экспертизы 15 000 руб.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения представителя ООО «Домострой» - Растреминой О.Е., представителя Тарасовой Н.С. – Тарасова А.В., заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

Тарасова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Домострой» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 15.04.2014 приобрела по договору купли-продажи у Архиповой Н.А. квартиру № *** в многоквартирном жилом доме по ул. Л*** в г.У***. Застройщиком данного дома является ООО «Домострой». В течении гарантийного срока были выявлены существенные недостатки оконных и оконно-дверных блоков ПВХ, что препятствует проживанию в нормальных условиях.  В связи с чем просила взыскать с ООО «Домострой» в счет возмещения стоимости работ по устранению недостатков окон и двух дверей балкона из ПВХ 117 660 руб., стоимость услуг по досудебной оценке 14 500 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя 58 830, 08 руб., расходы на оплату услуг представителя  10 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1200 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Архипова Н.А., ООО «Ар Го Ника».

Рассмотрев  требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Домострой» просит решение отменить, как незаконное. Оспаривает заключение судебной экспертизы.

На заседании судебной коллегии стороны представили заявление в письменной форме, в котором просили утвердить заключенное между ними 10.05.2016 мировое соглашение, изложив текст указанного соглашения, и в связи с утверждением указанного мирового соглашения просили производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» произведены ремонтно-восстановительные работы по устранению недостатков окон в квартире Тарасовой Н*** С*** по адресу: г.У***, ул.Л***, д.***, кв.***. Тарасовой Н*** С*** выполненные работы приняты по акту выполненных работ.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» обязуется перечислить на карту Тарасовой Н*** С***, открытой в ПАО «Сбербанк России» № ***, денежные средства в размере 25 700 рублей, из которых: 14 500 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя истца, 1200 рублей в счет возмещения расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» возмещаются судебные издержки: в доход местного бюджета – государственная пошлина в сумме 3843 руб. 20 коп., в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» - расходы на проведение судебной экспертизы 15 000 рублей.

4. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, просивших утвердить заключенное между ними по делу мировое соглашение, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с утверждением мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение подписано сторонами по делу, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 февраля 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Домострой», Тарасовой Н*** С***,  по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» произведены ремонтно-восстановительные работы по устранению недостатков окон в квартире Тарасовой Н*** С*** по адресу: г.У***, ул.Л***, д.***, кв.***.

Тарасовой Н*** С*** выполненные работы приняты по акту выполненных работ.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» обязуется перечислить на карту Тарасовой Н*** С***, открытой в ПАО «Сбербанк России» № ***, денежные средства в размере 25 700 рублей, из которых: 14 500 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя истца, 1200 рублей в счет возмещения расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» возмещаются судебные издержки: в доход местного бюджета – государственная пошлина в сумме 3843 руб. 20 коп., в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» - расходы на проведение судебной экспертизы 15 000 рублей.

4. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Тарасовой Н*** С*** к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Председательствующий                  

Судьи