УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Давыдов
Ж.А.
Дело № 7-127/2016
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
05 мая 2016
года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре
Власовой М.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного
инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель - начальника
отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления
Росреестра по Ульяновской области Куренева М.А. на решение судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 03.03.2016,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по
использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного
надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области
Куренева М.А. от 18.12.2015 Максимов В.В. привлечен к административной
ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в
размере 5 000 рублей.
Решением судьи
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03 марта 2016 года указанное
постановление отменено, производство по делу в отношении Максимова В.В.
прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, начальник отдела государственного
земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской
области Куренев М.А. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим
отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что суд в оспариваемом решении указал, что земельный участок под ГСК
«Автомобилист» поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ***.
Вместе с тем, указанный земельный участок, площадью 14771 кв.м, снят с
кадастрового учета 16.05.2011, а Максимов В.В. привлечен к административной
ответственности за использование части земельного участка с кадастровым номером
***, площадью 13962 кв.м. В связи с этим, схема расположения земельного участка
по адресу: г.Ульяновск, ул. *** на кадастровом плане (карте), соответствующая
территории ***, утвержденная 16.01.2009 постановлением Главы г.Ульяновска №139,
не может приниматься во внимание, поскольку касалась иного земельного участка.
Кроме того, у
предыдущего правообладателя гаража прав на земельный участок под гаражным
боксом №*** не было. Соответственно, у Максимова В.В. вопреки мнению суда, не
возникло право пользования земельным участком под данным гаражным боксом на тех
же условиях, что у продавца недвижимости, то есть в данном случае не применимы
положения ст.552 ГК РФ.
Судом не дана оценка
представленному в материалы дела решению Арбитражного суда Ульяновской области,
которым установлено, что указанный земельный участок ГСК «Автомобилист» на
каком-либо праве не предоставлялся, доказательств расположения на нем
принадлежащих ГСК объектов недвижимости судом не установлено.
Таким образом,
доказательств законного использования Максимовым В.В. части земельного участка
с кадастровым номером *** материалы дела не содержат. Подробно позиция Куренева
М.А. изложена в жалобе.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, заслушав Максимова В.В., полагавшего решение суда законным, прихожу к
следующему.
Постановлением
начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии
Управления Росреестра по Ульяновской области Куренева М.А. от 18.12.2015
Максимов В.В. привлечен к административной ответственности за использование части земельного участка с
кадастровым номером ***, площадью 39,4 кв.м, под гаражным боксом №***,
расположенным по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, при отсутствии предусмотренных
законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
03.03.2016 указанное
постановление правомерно отменено судьей районного суда, производство по делу
прекращено.
В соответствии со
статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства,
в том числе исключающие производство по делу об административном
правонарушении.
В силу положений ч.1
ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по
ст.7.1 КоАП РФ составляет два месяца.
Вмененное Максимову
В.В. нарушение выявлено 07.12.2015.
С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.03.2016
на момент рассмотрения настоящей жалобы Максимов В.В. по ст.7.1 КоАП РФ к
административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Максимова
В.В. к административной ответственности за совершение указанного нарушения
истекли, вопрос о его виновности за пределом срока давности обсуждению не
подлежит.
При таких
обстоятельствах жалоба на решение судьи Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 03.03.2016 удовлетворению не подлежит.
С учетом
изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.03.2016 оставить без изменения,
жалобу заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области
по использованию и охране земель - начальника отдела государственного
земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской
области Куренева М.А.– без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев