У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С УД
Судья Дворцова
Н.В.
Дело № 33-1867/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28
апреля 2016 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Тютькиной З.А.
и Грудкиной Т.М.,
при секретаре Берхеевой
Г.И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Никонова В*** В*** на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 21
октября 2015 года, по которому постановлено:
Исковые требования
открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№ 8588 удовлетворить.
Взыскать в пользу
открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№ 8588 с Никонова В*** В*** сумму задолженности по счету № *** кредитной карты ОАО «Сбербанк России»
MasterCard Standard № *** в сумме 69 088,96 руб. из которых: просроченный основной долг – 63 949 руб. 84
коп., просроченные проценты – 2464 руб. 77 коп., неустойка – 2272 руб. 67 коп; расходы по оплате госпошлины в
размере 2272 руб. 67 коп.
Заслушав доклад
судьи Тютькиной З.А., объяснения Никонова В.В., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы и возражавшего против иска, пояснения представителя ПАО
Сбербанк – Овченковой А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным,
поддержавшей исковые требования, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Сбербанк
России» обратилось с иском к Никонову В.В. о взыскании задолженности по счету
кредитной карты.
Требования
мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России»
в лице Ульяновского отделения №8588 на основании заявления Никонова В.В.
на получение кредитной карты Банка от
18.09.2009 открыл счет № *** и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России»
MasterCard Standard № ***. Лимит кредита по счету был установлен
в 66 191 руб.14 коп. На сумму основного долга начисляются проценты за
пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается
сроком на 36 месяцев. Проценты начисляются с даты отражения операции по
ссудному счету до даты погашения задолженности. Держатель осуществляет
частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной
в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета
карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в
соответствии с тарифами банка. Штрафные санкции за просрочку в форме неустойки
начисляются в размере 38 % годовых. Никонов В.В. с условиями выпуска и обслуживания
карты Сбербанка России и Тарифами банка был ознакомлен, согласен и обязался их
выполнять. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за
пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. 01.07.2015 банк направил
заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако тот погашение
задолженности не произвел. По состоянию на 03.08.2015 задолженность Никонова
В.В. по кредитной карте составила
69 088 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 63 949 руб.
84 коп., просроченные проценты – 2464 руб. 77 коп., неустойка – 2674 руб. 35 коп.
Истец
просил суд взыскать
с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в
размере 2272 руб. 67 коп.
Рассмотрев спор по
существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Никонов В.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что он не был
извещен о времени и месте судебного разбирательства и в результате не смог
представить в суд доказательства, защитить свои права. Кроме того, при
вынесении решения судом не были учтены требования гражданского
законодательства, что привело к неправильному разрешению дела.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Из материалов дела
следует, что судебное заседание по иску ОАО «Сбербанк России» к Никонову В*** В***
о взыскании задолженности было назначено судом на 21.10.2015 на 11 час. 00 мин.
В материалах дела
не имеется доказательств извещения Никонова В.В. о судебном заседании на
21.10.2015 в 11 час. 00 мин.
По смыслу ч.ч. 4, 5
ст. 330 ГПК РФ рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, в любом случае влечет отмену решения и переход к
рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде
первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Следовательно,
решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 октября 2015 года
подлежит отмене.
Согласно определению
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26
апреля 2016 года дело рассматривается по правилам производства в суде первой
инстанции.
В силу ст. 56 ГПК
РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были
представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Статья 12 ГПК РФ
устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе
состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с
принципом состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они
желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск,
наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное
значение для дела юридические факты, указать или представить суду
доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить
иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы
убедить суд в своей правоте.
В развитие данного
принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую
сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на
основания своих требований и возражений.
Как следует из
материалов дела, на основании заявления Никонова В.В. на получение кредитной
карты ОАО «Сбербанк России» от 18.09.2009 в Ульяновском отделении №8588 ОАО
«Сбербанк России» на имя заявителя был открыт счет №*** и ему выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № ***. Лимит кредита по счету был установлен
в 66 191 руб.14 коп.
В соответствии с
Информацией о полной стоимости кредита за пользование кредитом начисляются
проценты по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36
месяцев.
Согласно п.3.5
Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее -
Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до
даты погашения задолженности.
Погашение
задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, согласно
п.3.7 Условий.
Держатель
осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с
информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п.
3.9 Условий за нарушение сроков погашения обязательного платежа взимается
неустойка в соответствии с тарифами банка.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга
по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного
обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки,
рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном
объеме.
Штрафные санкции за
просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых, согласно Приложению
№5 к Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard.
Никонов В.В. с
условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка России и Тарифами банка был
ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания
кредитной карты, Тарифы Банка и Памятка Держателя были вручены Никонову В.В. О
том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы Банка и Памятка
Держателя размещены на сайте банка и в подразделениях банка, Ответчик был
уведомлен, что подтверждается его подписью в заявке на получение карты.
Свои обязательства
по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Никонов В.В.
исполнял ненадлежащим образом, вносил обязательные платежи не своевременно и не
в полном объеме, что привело к образованию задолженности, в том числе
начислению штрафных санкций.
По состоянию на
03.08.2015 задолженность Никонова В.В. по кредитной карте составила 69 088 руб. 96 коп., из которых:
просроченный основной долг – 63 949 руб. 84 коп., просроченные проценты – 2464
руб. 77 коп., неустойка – 2674 руб.
35 коп., что подтверждается расчетом
задолженности.
Правильность
расчета задолженности Никоновым В.В. при рассмотрении дела не опровергнута. Не
соглашаясь с иском, свои контр-расчеты суду не представил, равно как и
доказательств отсутствия задолженности по состоянию на 03.08.2015.
Вопреки
доводам ответчика о своевременности и правильности платежей, представленные им
в суд апелляционной квитанции и обозревавшиеся в судебном заседании, доводов
иска не опровергают, поскольку часть указанных платежей была произведена
Никоновым В.В. после 03.08.2015 (после даты сформированной задолженности,
заявленной в иске), а часть – учтена банком при расчете задолженности.
Довод
ответчика о том, что банк произвольно увеличил в одностороннем порядке ставку
по кредиту, материалами дела не подтверждается, в связи с чем не принимается
судебной коллегией.
В
соответствии с условиями Приложения
№5 к Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard за просрочку платежа предусмотрены штрафные
санкции в форме неустойки, которые начисляются в размере 38% годовых.
Поскольку
Никонов В.В. неоднократно допускал просрочку обязательного платежа, истец
реализовал свое право на начисление вышеуказанной штрафной санкции в виде
начисления повышенных процентов.
01.07.2015 банк
направил заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако тот
погашение задолженности не произвел.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со
ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со
ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в
рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании
указанных норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного
договора, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворения искового требования
банка и взыскании с Никонова В.В. суммы задолженности по счету №*** кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard №*** в размере 69 088 руб. 96 коп.
В соответствии со
ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу
истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная
пошлина в сумме 2272 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.
ст. 330, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 21 октября
2015 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования
открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Никонова
В*** В*** в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности
по счету №*** кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard №*** в размере 69 088 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 63
949 руб. 84 коп., просроченные проценты – 2464 руб. 77 коп., неустойка – 2674 руб. 35 коп., а также
расходы по оплате госпошлины в размере 2272
руб. 67 коп.
Председательствующий
Судьи