УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Асанидзе Э.Г.                                                                       Дело № 33-1332/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

города Ульяновск                                                                               12 апреля 2016 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Полуэктовой С.К., Буделеева В.Г.,

при секретаре Скала П.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 декабря 2015 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Бутырина С*** А*** задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 33 192 руб. 84 коп., судебные расходы  в сумме 1019 руб. 29 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Бутыриной Н*** А*** задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 17 227 руб. 63 коп., судебные расходы  в сумме 529 руб. 03 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Майорова Р*** М*** задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 28 450 руб. 85 коп., судебные расходы  в сумме 873 руб. 67 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Тронина А*** И*** задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 33 192 руб. 84 коп., судебные расходы  в сумме 1019 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

 

Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.К., объяснения представителей  УМУП «Городская теплосеть» Ананьеву И.Е., Бондарчук Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Бутырина С.А., Майорова Р.М., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» (УМУП «Городская теплосеть») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Бутырину С.А., Бутыриной Н.А., Майорову Р.М., Тронину А.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование иска было указано, что Бутырин С.А., Бутырина Н.А., Майоров Р.М., Тронин А.И. являются сособственниками нежилых помещений в жилом доме по адресу: г.У***, ул.Ф***.

В отопительный период с октября 2014 года по апрель 2015 года УМУП «Городская теплосеть» осуществляло поставку тепловой энергии в нежилые помещения, принадлежащие ответчикам, однако оплата поставленной тепловой энергии ими не произведена.

В иске содержалась просьба о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии с Бутырина С.А. в размере 54 355 руб. 08 коп., с Бутыриной Н.А. – 28  200 руб. 02 коп., с Майорова Р.М. – 46 580 руб. 49 коп., с Тронина А.И. – 54 355 руб. 08 коп., всего 183 490 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4910 руб. 74 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УМУП «Городская теплосеть» просит об                отмене решения и принятии нового решения о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Бутырина С.А. в размере 40 579 руб. 37 коп.,             с Бутыриной Н.А. – 21 061 руб. 34 коп., с Майорова Р.М. – 34 782 руб. 11 коп.,                  с Тронина А.И. – 40 579 руб. 37 коп., всего 137 002 руб. 19 коп.

Жалоба мотивирована неправильным расчетом судом задолженности ответчиков по отоплению, который должен определяться по формуле 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

В данной формуле должна быть использована общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, тогда как суд использовал общую площадь дома, то есть включил в расчет площадь лестничных клеток, технических этажей, подвалов.

С включением в формулу площади жилых и нежилых помещений дома задолженность ответчиков по отоплению составит 137 002 руб. 19 коп.

Бутырина Н.А., Тронин А.И. в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, не просили об отложении слушания дела, что дает основание для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками нежилых помещений, общей площадью 520 кв.м, расположенных на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.У***, ул.Ф***, являются                                   Бутырин С.А. (***), Бутырина Н.А. (***), Майоров Р.М. (***), Тронин А.И. (***).

По делу установлено, что многоквартирный дом по указанному адресу оборудован  общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Поставку отопления в данный жилой дом осуществляет УМУП «Городская теплосеть» был произведен пуск отопления в жилом доме по указанному адресу.

В связи с тем, что ответчики плату за тепловую энергию не вносили, УМУП «Городская теплосеть» предъявило настоящий иск в суд, требуя уплаты задолженности за период с октября 2014 года по апрель 2015 года в размере 183 490 руб., расчет которой был произведен исходя из тепловой нагрузки, приходящейся на долю нежилых помещений, принадлежащих ответчикам, пропорционально их долям в праве собственности.

Разрешая заявленные требования, районный суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения между сторонами, определил юридически значимые обстоятельства по делу, исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон и пришел к выводу о наличии задолженности ответчиков по оплате за тепловую энергию, но, не согласившись с расчетом задолженности истца, произвел самостоятельный расчет платы за потребленную ответчиками тепловую энергию, исходя из формулы № 3 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

Решение в данной части – в части применения указанной формулы для расчета платы за отопления, приходящейся на ответчиков, как собственников нежилых помещений многоквартирного жилого дома, сторонами не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы УМУП «Городская теплосеть» сводятся к несогласию с включением в указанную формулу в качестве одного из показателей общей площади жилого дома, в которую включена площадь не только жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, но и площадь лестничных клеток, технических этажей, подвалов.

Судебная коллегия с расчетом задолженности согласиться не может, находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, полагает, что расчет задолженности за отопление рассчитан судом неправильно, что в силу статьи 328, пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет изменение решения.

При этом судебная коллегия исходит из того, что согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу названной нормы собственник как жилого, так и нежилого помещения многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные услуги, предоставленные по данному нежилому помещению.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом того, что многоквартирный дом по адресу: г.У***, ул.Ф*** оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, суд первой инстанции обоснованно не принял расчет задолженности за отопление, произведенный УМУП «Городская теплосеть» без учета показаний данного прибора учета исходя из тепловой нагрузки, приходящейся на долю нежилых помещений, принадлежащих ответчикам.

Данный вывод суда согласуется с положениями пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, согласно которому в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 Приложения № 2.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

В соответствии с формулой при расчете платы за отопление должна быть учтена площадь дома S(об), которая формулой определена, как общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Нежилым помещением в многоквартирном доме по смыслу данных Правил является помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Такое понятие дано в пункте 2 Правил.

В этом же пункте указано, что понятие «жилое помещение» употребляется в Правилах в значениях, определенных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет понятие «жилое помещение», как изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Таким образом, при расчете платы за отопление должна быть учтена площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, а не общая площадь дома, которую использовал суд при определении задолженности ответчиков перед УМУП «Городская теплосеть».

Определяя размер задолженности за отопление, судебная коллегия принимает площадь жилых помещений дома в размере 2824,3 кв.м, по сведениям регистрирующего органа, имеющимся в материалах дела.

Площадь нежилых помещений дома по правоустанавливающим документам составляет 582,9 кв.м.

Таким образом, общая площадь жилых и нежилых помещений дома составляет 3407,2 кв.м.

Доказательств иной площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: г.У***, ул.Ф*** ответчиками не представлено.

Судебная коллегия обращает внимание, что при уточнений сведений о площади жилых помещений дома УМУП «Городская теплосеть» может быть произведен перерасчет платы за отопления, что допускается вышеназванными Правилами. 

Проверяя расчет задолженности, произведенной судом, судебная коллегия обращает внимание, что итоговая сумма потребленного тепла в размере                 502,57 Гкал не соответствует фактически затраченному теплу по представленным УМУП «Городская теплосеть» актам о месячном отпуске тепловой энергии за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, размер которой составляет 497,02 Гкал.

С учетом названных показателей задолженность по оплате за отопление за период с октября 2014 года по апрель 2015 года составит 134 001 руб. 04 коп. (***).

Исходя из долей, приходящихся на каждого из ответчиков в нежилом помещении, в пользу УМУП «Городская теплосеть» подлежит взысканию плата за тепловую энергию с Бутырина С.А. (***) – 39 656 руб. 97 коп., с Бутыриной Н.А. (***) – 20 622 руб. 33 коп., с Майорова Р.М. (134 ***) – 34 064 руб. 77 коп., с Тронина А.И. (***) –  39 656 руб. 97 коп.

В связи с изменением размера задолженности за отопление, приходящейся на ответчиков, подлежит изменению размер госпошлины, взысканной с них                   в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Бутырина С.А. подлежит взысканию госпошлина в размере                      1001 руб. 15 коп. с Бутыриной Н.А. – 519 руб. 60 коп., с Майрова Р.М. –                         858 руб. 12 коп., с Тронина А.И. – 1001 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 декабря 2015 года в части размера задолженности по оплате тепловой энергии и расходов по оплате госпошлины изменить.

Взыскать в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Бутырина С*** А*** задолженность по оплате тепловой энергии в размере 39 656 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001 руб. 15 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Бутыриной Н*** А*** задолженность по оплате тепловой энергии в размере 20 622 руб. 33 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в размере 519 руб. 60 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Майорова Р*** М*** задолженность по оплате тепловой энергии в размере 34 064 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 руб. 12 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Тронина А*** И*** задолженность по оплате тепловой энергии в размере 39 656 руб. 97 коп., расходы  по  оплате государственной пошлины в размере 1001 руб. 15 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи