Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Кривова П.В. законно и обоснованно
Документ от 29.02.2016, опубликован на сайте 03.03.2016 под номером 57524, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. а,г, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кириченко В.В.

                               Дело № 22-307/2016

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск

                             29 февраля 2016 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грыскова А.С.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Кривова П.В. и его защитника – адвоката Солодовникова Д.В.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кривова П.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2015 года, которым в отношении

 

КРИВОВА П*** В***,

***

 

удовлетворено представление начальника филиала по г.Н*** ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области А*** Р.К.

 

Постановлено отменить Кривову П.В. условное осуждение по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.05.2015 и исполнить наказание, назначенное указанным приговором по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, направив его для отбывания в исправительную колонию общего режима.

 

Кривов П.В. взят под стражу в зале суда.

 

Срок наказания Кривову П.В. постановлено исчислять с 29 декабря 2015 года.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.05.2015 Кривов П.В. осужден по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться.

 

Начальник филиала по г.Н*** ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области А*** Р.К. обратился в суд с представлением об отмене Кривову П.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с нарушением порядка отбывания наказания.

 

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2015 года назначенное Кривову П.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года отменено, он направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Кривов П.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что его исправление возможно без заключения под стражу. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Кривова П.В., адвоката Солодовникова Д.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Чашленкова Д.А., возражавшего против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в  части 1 статьи 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

В соответствие с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительностью (более 30 суток) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

 

Судом верно установлено, что после постановки на учет в филиал по г.Н*** ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области с осужденным Кривовым П.В. 08 июня 2015 года была проведена профилактическая беседа, ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания, возложенные на него обязанности и основания для отмены условного осуждения.

 

Вместе с тем осужденный Кривов П.В. систематически нарушал общественный порядок, за что 06.07.2015 и 13.07.2015 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. За допущенные нарушения постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24.09.2015 Кривову П.В. был продлен испытательный срок по указанному приговору на 1 месяц, а всего до двух лет одного месяца, а также возложена дополнительная обязанность пройти консультативное обследование у врача-***.

 

Судом верно учтено, что до настоящего времени Кривов П.В. обязанность по прохождению консультативного обследования у врача-*** не исполнил, никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин ее неисполнения представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Более того, 20 ноября 2015 года, то есть после вынесения постановления о продлении испытательного срока в отношении Кривова П.В., было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением им общественного порядка и привлечением 14.10.2015 по ст.20.21 КоАП РФ, 08.11.2015 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административной ответственности (постановления вынесены 15 октября и 09 ноября 2015 года соответственно, Кривов П.В. признан виновным в совершении правонарушений и подвергнут наказанию в виде штрафа). Решения о привлечении Кривова П.В. к административной ответственности вступили в законную силу.

 

Таким образом, на основании представленных доказательств, которые получили свое отражение в обжалуемом постановлении, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о систематическом нарушении Кривовым П.В. в течение испытательного срока общественного порядка и неисполнении возложенной на него судом обязанности.

 

При таких обстоятельствах, а также с учетом сведений, характеризующих личность осужденного, суд пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и направлении Кривова П.В. для отбывания наказания по приговору суда в исправительную колонию общего режима.

 

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо его изменение, судом первой инстанции не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2015 года в отношении Кривова П*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                                 А.С. Грысков