У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Садыкова Л.В.                                                          Дело № 12-36/2016

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      25 февраля 2016 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Осипова А*** А*** на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.01.2016 Осипов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Осипов А.А. не соглашается с постановлением, полагает необходимым его изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. 

В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в виде оказания содействия административному органу в расследовании правонарушения, совершение правонарушения впервые. Единственным источником дохода в настоящее время у него являются подработки по ремонту и строительству объектов, которые находятся в удаленных населенных пунктах. Кроме того, 31.12.2015 он сам получил травму в виде ***, находился на стационарном лечении. В связи с этим ему тяжело передвигаться в общественном транспорте. Отец потерпевшего после произошедшего ДТП нанес ему многочисленные удары по телу и лицу, фактически совершив деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. Однако он не стал подавать на него заявление в правоохранительные органы, поскольку понял психологическое состояние отца ребенка. Ссылается, что неоднократно созванивался с М*** Г.Г., интересовался состоянием здоровья сына, приносил извинения, предлагал помощь. Им была предложена компенсация вреда, но ее размер не устроил маму ребенка. Назначением наказания в виде штрафа будет достигнута предупредительная цель административного производства.  Подробно позиция Осипова А.А. изложена в жалобе.                

 

Проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав Осипова А.А., а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М*** С.Г. – М*** А.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действия Осипова А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

 

Материалами дела установлено и не оспар***16 на ул. К*** г.У***, он, управляя технически исправным автомобилем марки «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнего М*** С.Г., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М*** С.Г. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

 

Вина Осипова А.А. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, в том числе справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта №*** от 18.12.2015, показаниями Осипова А.А. и свидетеля М*** Г.Г., пояснениями законного представителя потерпевшего - М*** А.И., иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

 

Постановление судьи районного суда вынесено в пределах срока давности при наличии законных оснований для привлечения Осипова А.А. к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения Осиповым А.А. вмененного нарушения, материалы дела не содержат.

 

При назначении административного наказания Осипову А.А. судья, основываясь на положениях ст.4.1 КоАП РФ, учел личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, семейное и материальное положение Осипова А.А., состояние его здоровья, характер совершенного правонарушения и его последствия, в соответствии с которыми вред причинен здоровью малолетнего лица, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и обоснованно пришел к выводу о назначении Осипову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данный вывод является обоснованным и достаточно мотивированным. В связи с этим доводы жалобы, а также факт выплаты на момент рассмотрения жалобы денежной компенсации причиненного вреда, не являются основаниями для изменения постановления в части назначенного наказания.

 

Нарушений прав Осипова А.А. при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.

 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,  судья

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 января 2016 года оставить без изменения, жалобу Осипова А*** А*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев