УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Д.В Русский                                                                  Дело № 33а-708/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            09 февраля 2016 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Васильевой Е.В. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокуратуры г.Димитровграда  на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 16 декабря 2015 года, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика  Шестеля В*** А*** удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика Шестеля В*** А*** административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 20.09.2021, и следующие административные ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в  день, установленный ОВД; не выезжать за пределы Ульяновской области;  не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа  спиртных  напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., прокурора Сальникова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

МО МВД России «Димитровградский» обратился в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шестеля В.А.

Административный иск  мотивирован тем, что Шестель В.А. был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.08.2006 (с учетом постановления Ульяновского областного суда от 20.05.2013) за совершение преступлений при опасном рецидиве - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.70, ст.228 ч.2 УК РФ  к 8 годам  лишения свободы. Освобожден 20.09.2013 условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска на 6 месяцев 25 дней. По месту жительства Шестель В.А. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В связи с изложенным и на основании ст.3 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Димитровградский» просил установить административный надзор в отношении Шестеля В.А.  на срок погашения судимости и установить в отношении него следующие административные ограничения - являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» по месту жительства 1 раз в месяц в день, установленный ОВД; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить выезд за пределы территории Ульяновской области без уведомления МО МВД России «Димитровградский».

Рассмотрев административный иск по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая принятое решение в части установления в отношении Шестеля В.А. административного надзора, указывает на неверное исчисление судом срока административного надзора. Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Вместе с тем из резолютивной части решения суда следует, что административный надзор установлен до 20.09.2021 – на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. Однако исчисление срока установлено со дня постановки поднадзорного в органе внутренних дел на учет, без вычета срока, истекшего после отбытия наказания, что может вызвать сомнения  и неясность при осуществлении органами внутренних дел административного надзора и исполнения решения суда.

В судебное заседание не явились Шестель В.А., представитель МО МВД России «Димитровградский». О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что  Шестель В.А. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.08.2006 (с учетом постановления Ульяновского областного суда от 20.05.2013) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.70, ст.228 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Преступления совершены при опасном рецидиве. Шестель В.А. освобожден 20.09.2013 условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13.06.1996) срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно установил в отношении Шестеля В.А. административный надзор на срок до 20.09.2021,  определив ему следующие административные ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в  дни, установленные ОВД; не выезжать за пределы Ульяновской области;  не посещать  клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа  спиртных  напитков   на разлив.

Нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении дела судом не допущено.

Вместе с тем, чтобы не допустить неясности при расчете срока установленного в отношении Шестеля В.А. административного надзора, судебная коллегия считает необходимым изложить резолютивную часть решения суда в части исчисления срока в иной редакции. Указать, что административный надзор установлен в отношении Шестеля В.А. на срок 8 лет, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.309-311 КАС РФ судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 16 декабря 2015 года оставить без изменения.

Резолютивную часть решения суда в части исчисления установленного в отношении Шестеля В*** А*** срока административного надзора изложить в иной редакции.

Указать, что административный надзор установлен в отношении Шестеля В*** А*** на срок 8 лет, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

 

Председательствующий

 

Судьи: