УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Иванова С.Ю.
Дело № 33-174/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
26 января
2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Костенко А.П. и Гурьяновой О.В.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Замдихановой Р*** А*** на решение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 14 октября 2015 года, с учетом определения суда об
исправлении описки от 16 ноября 2015 года, по которому постановлено:
Исковые требования Шарафиева Р*** И*** в интересах
несовершеннолетнего сына Ш*** И*** Р*** удовлетворить частично.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым
четырехкомнатной квартиры № *** дома № *** по ул. ****** г.У*** в порядке
наследования после смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014 в г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на 3/8 доли
четырехкомнатной квартиры № *** дома № *** по ул. *** г.У***.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым земельного
участка № ***, площадью 400 кв.м. в садовом товариществе «Белый Ключ-1» г. У***,
У*** области в порядке наследования после смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014
в г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым земельного участка № ***,
площадью 400 кв.м. в садовом товариществе «Белый Ключ-1» г. У***, У*** области.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым хозяйственное
строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного
использования), расположенного по адресу: У*** область г. У***, садовое
товарищество «Белый Ключ-1», участок № ***
в порядке наследования после смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014 в г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым хозяйственное строение
или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования),
расположенного по адресу: У*** область г. У***, садовое товарищество «Белый
Ключ-1», участок № ***.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым земельного
участка № *** площадью 1000 кв.м в садовом товариществе «Листок» Ц*** района, У***
области в порядке наследования после смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014 в
г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым земельного участка № ***,
площадью 1000 кв.м в садовом товариществе «Листок» Ц*** района У*** области.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым гаражного
бокса № *** в ГСК «Промышленная», расположенного по адресу: г. У***, ул. *** ***
в порядке наследования после смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014 в г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым гаражного бокса № *** в
ГСК «Промышленная», расположенного по адресу: г. У***, ул. ***.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на
недополученную пенсию в размере *** руб., единовременную выплату *** руб.,
компенсацию за жилищно-коммунальные услуги в размере *** руб. в порядке
наследования после смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014 в г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на недополученную
пенсию в размере *** руб., единовременную выплату *** руб., компенсацию за
жилищно-коммунальные услуги в размере *** руб.
Признать за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** право собственности по 1/3 доли на денежные средства, находящиеся на
вкладах на имя Алеевой Р*** М*** открытые в Ульяновском отделении № 8588
Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями № ***, *** после
смерти А*** Р*** М***, умершей ***.2014 в г. У***.
Прекратить за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А***
право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на денежные средства,
находящиеся на вкладах на имя А*** Р*** М*** открытые в Ульяновском отделении №
8588 Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями № ***, ***.
Взыскать с Замдихановой Р*** А***, Алеева А*** А*** в пользу
Шарафиева Р*** И*** расходы по оплате госпошлины по *** руб. с каждого, расходы
по оплате услуг представителя по *** руб. с каждого.
В остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения Замдихановой
Р.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в части, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шарафиев Р.И., действуя в интересах несовершеннолетнего сына
Ш*** И.Р., обратился в суд с иском к Замдихановой Р.А., Алееву А.А. о
восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на
имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ***.2010
умерла Ш*** Д.А., приходившаяся ему (истцу) супругой, а Ш*** И.Р. - матерью. ***2014
умерла А*** Р.М., являвшаяся бабушкой его несовершеннолетнего сына Ш*** И.Р. по
линии матери.
Наследниками первой очереди после смерти А*** Р.М. являются
Замдиханова Р.А. (дочь) и Алеев А.А. (сын), а также по праву представления Ш***
И.Р. (внук). Ответчики вступили в права наследования.
После смерти А*** Р.А. осталось следующее наследственное
имущество: 3/8 доли четырехкомнатной квартиры № *** дома № *** по ул. ***
г.У***, земельный участок № *** и хозяйственные строения в садовом товариществе
«Белый Ключ-1», земельный участок № *** в садовом товариществе «Листок»,
гаражный бокс № *** в ГСК «Промышленная», денежные вклады в размере *** руб. ***
коп., недополученная пенсия в размере *** руб. *** коп., единовременная
денежная выплата в размере *** руб. *** коп., компенсация за
жилищно-коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп.
В августе 2015 года он (истец), как законный представитель своего несовершеннолетнего сына
Ш*** И.Р., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву
представления после смерти А*** Р.М., но получил отказ в связи с пропуском
срока для принятия наследства. В силу стрессовой ситуации и перенесенного горя
он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Истец просил восстановить несовершеннолетнему Ш*** И.Р. срок
для принятия наследства, открывшегося после смерти А*** Р.М., признать за Ш***
И.Р. право собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследственного имущества,
взыскать с ответчиков расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб.,
расходы по оплате госпошлины.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Замдиханова Р.А. не
соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что на счете № ***,
открытом в ПАО «Сбербанк России», имелось завещательное распоряжение на её имя.
Поэтому суд необоснованно признал право собственности за Алеевым А.А. и Ш***
И.Р. на денежные средства, находящиеся
на указанном счете. Кроме того, суд не указал в каком размере за каждым
из наследников признано право собственности на денежные средства, находящиеся в
ПАО «Сбербанк России» на счете № ***.
В судебном заседании апелляционной инстанции
Замдиханова Р.А. доводы жалобы поддержала относительно необоснованного раздела
денежных средств, находящихся на счете №
*** ПАО «Сбербанк России».
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела следует, что родителями Ш*** И*** Р***а, *** 2007
года рождения являются: Шарафиев Р.И., Ш*** Д.А.
Согласно свидетельству о смерти *** №*** видно, что Ш***
Д.А. умерла ***.2010.
Из записи акта о рождении Ш*** Д.А. следует, что ее
родителями являются: отец - А*** А.М., мать – А*** Р.М.
***.2014 А*** Р.М. умерла, что подтверждается копией
свидетельства о смерти *** №***
Судом установлено, что после смерти А*** Р.М. открылось
наследство в виде 3\8 долей жилого помещения, расположенного по адресу: г. У***,ул.
***, д.***, кв.***; земельного участка №*** и хозяйственного строения в садовом
товариществе «Белый ключ-1», земельного уачстка №*** в СТ «Листок», гаражного
бокса №*** в ГСК «Промышленная», недополученная пенсия в размере *** руб. *** коп., единовременная
выплата в размере *** руб. *** коп., компенсация за жилищно-коммунальные услуги
в размере *** руб. *** коп., денежные средства, находящиеся на вкладах на имя А*** Р.М., открытых в Ульяновском отделении №8588
ПАО «Сбербанк России» с ответствующими процентами и компенсациями №№ ***.
Из наследственного дела №*** к имуществу А*** Р.М.
усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились
ответчики Замдиханова Р.А.(дочь), Алеев А.А. (сын), которые указали в качестве
наследника по праву представления внука
умершей – Ш*** И.Р.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди
по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву
представления (п.2).
Учитывая, что несовершеннолетний Ш*** И.Р. является
внуком А*** Р.М. по линии матери - Ш***
Д.А., умершей ранее А*** Р.М., суд первой инстанции правомерно включил его в
состав наследников в отношении имущества А*** Р.М.
При этом суд произвел раздел принадлежащего А*** Р.М.
указанного выше имущества в равных долях между ее наследниками: Замдихановой
Р.А., Алеевым А.А., Ш*** И.Р.
Решение суда оспаривается Замдихановой Р.А. только в части
включения в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на
вкладе, открытом на имя А*** Р.М. в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк
России» № ***.
Судебная коллегия полагает доводы Замдихановой Р.А. в этой части заслуживающими внимания,
поскольку как следует из сообщения ПАО «Сбербанк России», исх. ***, указанный
вклад завещан 11.01.2006 Замдихановой Р.А.
При этом нотариусом нотариального округа г. Ульяновска
Шумиловой Е.Н. 09.06.2015 на указанный вклад с причитающимися процентами
ответчице Замдихановой Р.А. было выдано
свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Поскольку денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом
на имя Алеевой Р.М. в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России» №***,
были завещаны наследодателем своей дочери Замдихановой Р.А, они не могли входить в состав наследства,
наследуемого по закону.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает
необходимым решение суда в части признания за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р***
А***, Алеевым А*** А*** права собственности на денежные средства, находящиеся
на вкладе № *** в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России»,
прекращения за Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А*** права общей долевой
собственности на денежные средства, находящиеся на указанном счете с соответствующими процентами и компенсациями отменить. В
остальной части решение оставить без изменения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
14.10.2015 в части признания за Ш*** И*** Р***, Замдихановой Р*** А***, Алеевым
А*** А*** права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе № ***
в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России», прекращения за
Замдихановой Р*** А***, Алеевым А*** А*** права общей долевой собственности на
денежные средства, находящиеся на счете № *** в Ульяновском отделении №8588 ПАО
«Сбербанк России» с
соответствующими процентами и
компенсациями отменить. В удовлетворении иска в указанной части отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: