УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кириченко В.В.                                                    Дело № 7-2/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    14 января 2016 года  

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре  Дубровиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Мулянова А.И. на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 ноября 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Мулянова А.И. от 26.09.2015 Винаев А*** А*** привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

В вину Винаеву А.А. вменено то, что 26.09.2015 в 15 час. 40 мин. он, управляя автомобилем Ниссан Патрол, госномер ***, двигался в районе ***-го км автодороги с.Б*** К*** – г.С*** в У*** районе У*** области, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.11.2015, вынесенным по жалобе Винаева А.А., указанное постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Мулянов А.И. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела в суде он не был ознакомлен с жалобой Винаева А.А.

Полагает, что имеющимися в деле доказательствами подтверждена вина Винаева А.А. в совершении вмененного нарушения.

Указывает на то, что судом рассмотрение жалобы Винаева А.А. было необоснованно назначено на последний день срока.

В судебное заседание инспектор ДПС Мулянов А.И. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Винаева А.А. полагавшего решение районного суда законным, прихожу к следующему.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Вмененное Винаеву А.А. нарушение выявлено 26.09.2015.

С учетом решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.11.2015 на сегодняшний день Винаев А.А. по ст.12.6 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Винаева А.А. к административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о его виновности за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Мулянова А.И. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                Д.А. Логинов