У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Чернова Н.В.
Дело № 7-1/2016
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 14 января 2016 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Русаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шайхалова И*** В*** на решение судьи Железнодорожного районного
суда г.Ульяновска от 12 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от
29.08.2015 Шайхалов И.В. привлечен к административной
ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено
наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 12.11.2015
указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Шайхалова
И.В. – без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд Шайхалов
И.В. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.
Не соглашается с тем, что его вина подтверждается показаниями
свидетелей - инспекторов ДПС Н*** Р.Р. и К*** В.В., поскольку изложение данных
показаний в решении судьи не соответствует аудиозаписи. Полагает, что судья
необоснованно положил в основу решения их показания, поскольку они являются
заинтересованными лицами.
Ссылается на то, что вменяемого нарушения не совершал, поскольку
пешеходов в момент его движения по нерегулируемому пешеходному переходу не
было.
Видеозапись из автомобиля ДПС не была представлена в судебное
заседание.
Полагает, что суд не дал надлежащей оценки показаниям свидетеля З***
Д.К.
Подробно позиция Шайхалова И.В. изложена в
жалобе и поддержана им в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
Статьей
12.18 КоАП РФ установлена административная
ответственность за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Как установлено п.14.1 ПДД РФ водитель
транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу,
обязан уступить дорогу пешеходам, осуществляющим переход дороги или вступившим
на проезжую часть для осуществления перехода.
В соответствии с п.14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным
переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители
других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны
остановиться или снизить скорость.
Как следует из решения суда, основанием для привлечения Шайхалова И.В. к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ являлось то, что управляя указанным автомобилем, он
не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому
пешеходному переходу, осуществляя поворот направо.
При этом в постановлении от 29.08.2015 содержится ссылка на нарушение Шайхаловым И.В. п.14.2 ПДД РФ, при этом указано, что перед
нерегулируемым пешеходным переходом остановилось ТС, движущееся по соседней
полосе впереди Шайхалова И.В. в попутном направлении.
Из пояснений инспектора ДПС К*** В.В., данных в судебном заседании
12.11.2015 следует, что Шайхалов И.В. не создавал
помеху пешеходу (л.д.39).
Видеозапись совершенного нарушения в материалах дела отсутствует.
Вместе с тем, в решении суда не содержится мотивированных выводов о
том, какой именно пункт ПДД РФ был нарушен Шайхаловым
И.В., отсутствует какая-либо оценка изложенных в постановлении обстоятельств в
части того, что Шайхалов И.В. должен был остановиться
перед пешеходным переходом, поскольку для пропуска пешехода остановился
автомобиль, двигавшейся по соседней полосе впереди в попутном направлении.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст.24.1, ст.26.1, КоАП РФ и о том, что при вынесении решения не в полном
объеме были исследованы фактические обстоятельства дела, что является
существенным нарушением процессуальных
требований и не позволяет рассматривать принятое судом решение как законное и
обоснованное.
При данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП
РФ решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 12.11.2015 подлежит
отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 12 ноября
2015 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Д.А. Логинов