УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Подгорнова О.С.
Дело № 33 –123/
2016 (5720/2015)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 19 января 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой
Н.Г.,
судей Казаковой М.В., Чурбановой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Л.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Веранда» на
решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 25 сентября 2015 года, по которому постановлено:
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ульяновска
в интересах Литвиновой Д*** О*** удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веранда»
в пользу Литвиновой Д*** О*** задолженность по выплате пособия по
беременности и родам в размере *** руб. *** коп., задолженность по выплате
пособия в связи с постановкой на учет в медицинском учреждении в ранние сроки
беременности в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
«Веранда» государственную пошлину в
доход местного бюджета в сумме *** руб. *** коп.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснение прокурора
Колгановой Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действуя в
интересах Литвиновой Д.О., обратился
в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веранда» о взыскании задолженности по
выплате пособия по беременности и родам и единовременного
пособия в связи с постановкой на учет в медицинском учреждении в ранние сроки
беременности. В обоснование иска указал,
что Литвинова Д.О. с ***.2015 находится в отпуске по беременности и родам на
основании листка нетрудоспособности, однако пособие по беременности и родам и
единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медицинском учреждении в
ранние сроки беременности работодателем ей не выплачено, несмотря на поданное
истицей заявление. Более того, письмом от ***.2015 работодатель сообщил
Литвиновой Д.О., что ввиду отсутствия достаточных денежных средств на расчетном
счете предприятия единовременное пособие по беременности и родам в сумме ***
руб., а также единовременное пособие в связи с постановкой на учет в
медицинском учреждении в ранние сроки беременности в сумме *** руб. ей
выплачиваться не будет. Просил взыскать с ООО «Веранда» в пользу Литвиновой Д.О. указанную задолженность
по выплате пособия по беременности и родам и пособия в связи с постановкой на
учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО «Веранда» не соглашается с
решением суда, просит его отменить. Указывает, что ООО «Веранда» не ведет
хозяйственную деятельность, в отношении предприятия возбуждены исполнительные
производства, соответственно отсутствуют денежные средства на оплату истице
каких-либо пособий. Суд не учел положения ч. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ,
предусматривающего перечень оснований, при которых работник имеет право
обратиться за назначением и выплатой пособий по беременности и родам в
региональное отделение Фонда социального страхования. Таким основанием
является прекращение деятельности
страхователем на день обращения застрахованного лица за пособием, отсутствие
денежных средств на его счете в кредитной организации и применение очередности
списания денежных средств. Судом также не принято во внимание, что ***2015
Литвинова Д.О. обратилась в ГУ Ульяновское региональное отделение ФСС с
заявлением о выплате пособия по беременности и родам.
Дело рассмотрено в отсутствие Литвиновой Д.О., ООО
«Веранда», извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим
образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что Литвинова Д.О. с ***.2015
работала в ООО «Веранда» в должности *** на основании трудового договора.
С ***.2015 Литвинова Д.О. находится в отпуске по
беременности и родам на основании больничного листа, в котором также указано,
что истица была поставлена на учет в ранние сроки беременности (до 12 недель).
Больничный лист передан работодателю.
***.2015 Литвинова Д.О. направила в ООО «Веранда» заявление,
в котором просила произвести выплату причитающегося ей пособия по беременности
и родам, а также пособия в связи с постановкой на учет в медицинском учреждении
в ранние сроки беременности путем перечисления денежных средств на ее расчетный
счет в банке.
ООО «Веранда», не отрицая наличие задолженности по выплате
указанный пособий истице в сумме *** руб. и
*** руб. соответственно, в своем письме на имя Литвиновой Д.О. сообщило
о невозможности произвести выплаты в связи с отсутствием денежных средств.
Поскольку пособия Литвиновой Л.О. не выплачены, прокурор
Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с вышеуказанным иском.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований,
суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел
к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении
требований прокурора в интересах
Литвиновой Д.О., не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999
№ 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон №
165-ФЗ) организации любой организационно-правовой формы являются страхователями
по обязательному социальному страхованию.
Застрахованными лицами признаются граждане Российской
Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по
трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные
категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию
возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах
обязательного социального страхования.
Согласно п.1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ отношения по
обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя)
по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником
трудового договора.
Подпунктом 6 п. 2 ст. 12 Закона № 165-ФЗ установлена
обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения
застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с
федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ
«О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» к видам государственных
пособий гражданам, имеющим детей, относятся пособие по беременности и родам,
единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в
ранние сроки беременности.
Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по
беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию,
предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении
пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих
обязательному социальному страхованию» (далее - Закон № 255-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и
выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам
осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица (за
исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи).
Частью 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ установлено, что
застрахованным лицам в случае прекращения деятельности страхователем на день
обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по
беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае
отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью
денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности
списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом
Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления
местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено
взыскание, осуществляются территориальным органом страховщика.
Поскольку ООО «Веранда» не представило доказательств того,
что общество длительное время не ведет хозяйственную деятельность, признано
несостоятельным и на день рассмотрения дела является фактически
неплатежеспособным, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные
исковые требования Ссылки на наличие у
общества задолженности по платежам третьим лица, так же как и возбуждение
исполнительных производств, в отсутствие финансовых документов, подтверждающих
основания, предусмотренные ч.4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, правильность выводов суда не опровргает.
В силу изложенного доводы, приведенные ООО «Веранда» в
апелляционной жалобе относительного тяжелого финансового положения общества, не
могут повлечь отмену решения суда, они являлись предметом рассмотрения суда
первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Довод о том, что истица обратилась в Фонд социального
страхования с заявлением о выплате
пособий, основанием к отмене решения суда не является, так как доказательств
того, что ФСС РФ произвел данные выплаты истице ответчиком не представлено.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25
сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с
ограниченной ответственностью «Веранда»– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: