Дело № 4А - 472/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            14 декабря 2015 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Максимов А.И., рассмотрев жалобу Куликова А*** В*** на вступившее в законную силу постановление судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 05 октября 2015 года, вынесенное в отношении Куликова А*** В*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Постановлением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 05 октября 2015 года Куликов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на пять суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 15 часов 25 минут 04 октября 2015 года.

В своей жалобе, на вступившее в законную силу постановление городского суда Куликов А.В. просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что отраженные в постановлении действия он не совершал, а потерпевшая и свидетели его оговаривают в связи со сложившимися ранее неприязненными отношениями.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Куликова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужил тот факт, что 04 октября 2015 года около 08 часов 30 минут, Куликов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице Речная поселка Земляничный Барышского района Ульяновской области, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью и высказывал угрозы физической расправы в адрес Т*** С.В. в присутствии ее мужа Т*** А.Ю. и соседки Ч*** С.Г.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Куликова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом административного правонарушения *** от 04 октября 2015 года (л.д. 5); заявлением потерпевшей Т*** С.В. (л.д. 8); письменными объяснениями потерпевшей (л.д. 9) и свидетелей Т*** А.Ю. (л.д. 10), Ч*** С.Г. (л.д. 11), показаниями потерпевшей Т*** С.В. в суде и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Куликова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К доводам жалобы Куликова А.В. о том, что потерпевшая и свидетели его оговорили в связи со сложившимися ранее неприязненными отношениями следует относиться критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые были надлежащим образом исследованы судом, и получили правильную оценку в соответствии с положения ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде ареста назначено Куликову А.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья городского суда учел данные о личности Куликова А.В., конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отрицательную характеристику Куликова А.В. по месту жительства, а также наличие отягчающих обстоятельств.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л:

 

постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 05 октября 2015 года, вынесенное в отношении Куликова А*** В*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Куликова А*** В*** – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                   А.И. Максимов