УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Давыдова Т.Н.
Дело № 33- 4945/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
01
декабря 2015 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Бабойдо И.А.
и Костюниной Н.В.,
при секретаре Скала П.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе конкурсного
управляющего Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» - Блинковой
О*** Н*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 июня 2015
года, по которому постановлено:
В удовлетворении
иска Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» к Максимчеву Ю*** Г***,
Ситникову В*** Б*** о взыскании задолженности по целевым взносам отказать.
Отменить меры по
обеспечению иска в виде наложения ареста на имущества Максимчева Ю*** Г*** в
пределах суммы исковых требований, а именно ***., принятые определением суда от
6 мая 2015 г.
Отменить меры по
обеспечению иска в виде наложения ареста на имущества Ситникова В*** Б***, в
пределах суммы исковых требований, а именно ***., принятые определением суда от
8 мая 2015 г.
Дополнительным
решением того же суда от 01.07.2015 постановлено:
В удовлетворении
иска Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» к Ситникову В*** Б***
о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества за период с
01.12.2012 по 01.12.2014, задолженности по членским взносам за период 01.06.2011
по 01.02.2013 отказать.
Взыскать с
Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» государственную пошлину
в доход местного бюджета в сумме ***.
Заслушав доклад
судьи Бабойдо И.А., объяснения представителя конкурсного управляющего
Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» -Брындиной Я.А.,
поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Ситникова В.Б., Максимчева Ю.Г.,
полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Товарищество
индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» (далее – ТИЗ «Искра-Полис») в лице
конкурсного управляющего Блинковой О.Н. обратилось в суд с исками к Максимчеву
Ю.Г. о взыскании задолженности по целевым взносам в размере ***. и к Ситникову
В.Б. о взыскании задолженности по взносам в размере ***. Иски судом объединены
в одно производство.
В обоснование
требований указано на то, что постановлением мэра № 1289 от 23.11.1994
земельный участок, общей площадью 277 782 кв.м, в районе завода «Искра»
Ленинского района г. Ульяновска был передан в аренду ТИЗ «Искра-Полис» для строительства
индивидуальных жилых домов. В соответствии с данным постановлением между
администрацией города Ульяновска и ТИЗ «Искра-Полис» был заключен договор
аренды от 24.02.1995 № 611, согласно которому товариществу были предоставлены
права передавать застройщикам земельные участки для строительства
индивидуальных жилых домов.
Ответчики Максимчев
Ю.Г. и Ситников В.Б., вступив в члены
ТИЗ «Искра-Полис» в 1994 году и получив земельные участки для строительства
индивидуальных жилых домов, вступительные взносы не уплатили.
Согласно действовавшему
на момент создания ТИЗ «Искра-Полис» Уставу членами товарищества (п. 1.3) могли
стать граждане, которые приобрели право собственности на участок земли и
строение на нем в порядке, установленном действующим законодательством,
признающие Устав товарищества и внесшие вступительный взнос.
К обязанностям
членов товарищества, в силу п. 5.9
Устава, относились своевременная уплата ими взносов, выполнение решений
общих собраний и правления товарищества.
Вступительный взнос подлежал
уплате членами товарищества единовременно в течение трех дней со дня вынесения
общим собранием решения о принятии в члены товарищества. Размер вступительного
взноса устанавливался решением общего собрания членов товарищества.
Максимчев Ю.Г.
является членом ТИЗ «Искра-Полис» с 01.01.1994, обладает правами и
обязанностями на земельный участок № ***,
входящий в состав земель ТИЗ «Искра-Полис»,
имеет задолженность по целевым взносам в размере ***.
Ситников В.Б.
является членом ТИЗ «Искра-Полис» с 01.01.1994, обладает правами и
обязанностями на земельный участок № ***,
входящий в состав земель ТИЗ
«Искра-Полис».
Для вступивших в члены
ТИЗ «Искра-Полис» в период с 1994 г. до 1996 г. размер вступительного взноса был
установлен в размере ***. (в ценах 1994 г.), срок уплаты задолженности был
установлен до 25.05.2008.
За Ситниковым В.Б.
за период с 01.12.2012 по 01.12.2014 также образовалась задолженность по
взносам в размере ***., за период с 01.06.2011 до 01.02.2013 размер
задолженности по взносам составил ***.
На дату подачи
настоящего искового заявления задолженность Ситникова В.Б. перед ТИЗ
«Искра-Полис» в общей сумме составила ***.
Истец просил
взыскать задолженность по взносам с Максимчева Ю.Г. – ***., с Ситникова В.Б. – ***.
В ходе судебного
разбирательства представитель истца исковые требования к Ситникову В.Б. о
взыскании задолженности по взносам за период с 01.12.2012 по 01.12.2014 в
сумме ***. и за период с 01.06.2011 по
01.02.2013 в размере ***. не поддержала
ввиду добровольной их уплаты ответчиком, на остальных требованиях настаивала.
Рассмотрев требования по существу, суд постановил
решение, приведенное выше.
В апелляционной
жалобе конкурсный управляющий ТИЗ «Искра-Полис» Блинкова О.Н. не соглашается с
решением суда, просит отменить его и постановить новое решение.
Находит неправильными
выводы суда о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного
права.
Считает, что суд
пришел к неверному выводу, что истцу было известно о нарушенном праве с 1997
года, когда ответчикам были предоставлены земельные участки. Доказательств
того, что ответчиками оплачивались какие-либо взносы товариществу в момент
вступления, в материалы дела представлено не было.
Общим собранием
членов ТИЗ «Искра-Полис» от 04.06.2011 постановлено, что начиная с 16 июня 2011
года целевые и вступительные взносы членам товарищества рассчитывать по
установленной формуле, данное решение действует по настоящее время.
Срок исковой
давности к актам, устанавливающим права и обязанности, не применяется. Кроме
того, такое положение дел, при котором одни граждане добросовестно оплачивали
все виды взносов и обязательных платежей, а другие, допустив просрочку,
сославшись на срок исковой давности, не обязаны оплачивать вышеназванные
платежи, противоречит принципу равенства всех субъектов, входящих в данную
систему правоотношений.
В материалы дела
представлен протокол заседания правления ТИЗ «Искра-Полис» от 20.08.2013, согласно
которому срок сдачи целевых и вступительных взносов продлен до 31.12.2014.
В возражениях на
апелляционную жалобу Максимчев Ю.Г. и Ситников В.Б. просят решение суда
оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев доводы жалобы,
изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле
доказательствам и правильность применения судом норм материального и
процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит
его подлежащим отмене.
Судом первой инстанции было установлено и
никем не оспаривалось, что ответчики Максимчев
Ю.Г. и Ситников В.Б. с 1994 года являются членами ТИЗ «Искра-Полис». В
1997 году им были выделены участки из земель товарищества индивидуальных
застройщиков «Искра-Полис» для строительства индивидуальных жилых домов.
Срок уплаты задолженности по вступительным
взносам за период с 1994 года по 1996 год истцом был установлен – до
25.05.2008.
Отказывая истцу в удовлетворении уточненных
исковых требований, суд указал в решении, что срок исковой давности для защиты
нарушенного права ТИЗ «Искра-Полис» был пропущен.
В соответствии со
ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня,
определяемого в соответствии со ст. 200
ГК РФ.
Согласно п.1 ст.
200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности
начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего
права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п.2 этой же
статьи сказано, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение
срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам,
срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок
исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об
исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения
такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании
срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой
давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения
обязательства.
Исковая давность применяется судом только по
заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения
Истечение срока исковой давности, о
применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению
судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчики
Максимчев Ю.Г. и Ситников В.Б. с
исковыми требованиями в суде первой инстанции не соглашались, поясняя, что
вступительные взносы с согласия правления ТИЗ «Искра-Полис» ими были внесены в
натуральной форме путем взаимозачета за поставленный ТИЗ бензин, никаких
претензий по поводу неуплаты ими вступительных взносов ранее им не
предъявлялось, просили применить срок исковой давности.
Судебная коллегия находит выводы суда об
отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с пропуском срока
исковой давности законными и основанными
на материалах дела.
В соответствии с п. 3.4 Устава ТИЗ
«Искра-Полис», утвержденного 07.08.1993, все члены товарищества вносят вклады в
порядке, установленные правлением. В случае невнесения членами взноса или его
части в установленный срок, вносится письменное предупреждение с указанием
срока внесения (довнесения) взноса с начислением процентов годовых с
недовнесенной суммы в пользу товарищества в размере ставки банковского кредита,
предоставляемого Сбербанком на момент наступления срока внесения взноса.
Согласно п. 7.1, 7.2 Устава конкретное
распределение участков между застройщиками производится администрацией
Ленинского района в течение 1 месяца после подписания приемо-сдаточного акта
инженерных сетей в микрорайоне «Искра» и полной оплаты членами Товарищества
своей доли взносов на строительство инженерных сетей.
В случае несвоевременного внесения указанных
взносов в сроки, установленные правлением, застройщик считается исключенным из
членов товарищества за нарушение п. 2.1 п.п. а, б данного Устава.
Учитывая, что в 1997 году участки
администрацией Ленинского района г.Ульяновска ответчикам были предоставлены,
что по Уставу было возможным только после
внесения вступительных взносов, то в случае неуплаты данных взносов взыскание
их в судебном порядке возможно было в течении трех лет после выделения
ответчикам участков.
Выводы суда о том, что истец должен был
узнать о нарушении своего права не позднее предоставления ответчикам конкретных
земельных участков для индивидуального жилищного строительства в ТИЗ
«Искра-Полис», основаны на добытых по делу доказательствах и ничем не
опровергнуты.
Кроме того, сам
истец в исковом заявлении указал, что ответчики должны были погасить
задолженность по целевым (вступительным) взносам не позднее 2008 года,
установленного правлением ТИЗ «Искра-Полис», однако и после указанного
срока требования к ответчикам об уплате
вступительных взносов в течение трех лет не предъявлялись, что также
свидетельствовало о пропуске истцом срока исковой давности.
Иск к Ситникову В.Б. заявлен 03.03.2015, иск
к Максимчеву Ю.Г. заявлен 06.05.2015, следовательно, срок исковой давности по
требованиям о взыскании целевых взносов, внесение которых определялось
конкретными сроками, истцом был пропущен.
Доказательства уважительности причин
значительного пропуска срока исковой давности, объективно исключающие
возможность обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок,
суду не представлены.
Также суду не представлены доказательства
перерыва течения срока исковой давности.
Таким образом, в удовлетворении иска о
взыскании с ответчиков задолженности по целевым взносам отказано было
правильно.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм
материального права, в связи с чем основанием для отмены решения они являться
не могут. Ссылок на допустимые доказательства, которые бы ставили под сомнение
законность обжалуемого решения, жалоба не содержит.
Ссылка в
апелляционной жалобе на протокол заседания правления ТИЗ «Искра-Полис» от
20.08.2013, согласно которому срок сдачи целевых и вступительных взносов
продлен до 31.12.2014, о незаконности принятого по делу решения служить не
может, поскольку из указанного протокола не усматривается, за какой период
продлен срок уплаты невнесенных целевых взносов.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 04 июня 2015 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Товарищества индивидуальных
застройщиков «Искра-Полис» - Блинковой О*** Н*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи