У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Кочетов С.Л.                                                                                Дело № 12-353/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                           03 декабря 2015 года

Судья Ульяновского областного суда Тютькина З.А.

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2015 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» (далее ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС») признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере  20 000 рублей.

В вину юридическому лицу вменено нарушение требований пп. 3.4, 3.5 СанПиН 2.4.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», выразившиеся в превышении предельно допустимых уровней показателей проб воды ГВС на вводе в многоквартирный жилой дом №*** по б-ру А*** г.Ульяновска и в квартире №*** этого дома.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, законный представитель ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» Косоногова В.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно указывает, что срок для обжалования постановления им не пропущен, поскольку копия его была получена заявителем 27.10.2015.

В судебном заседании представитель  ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» -            Зинина Н.А. поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, просила его восстановить в связи с поздним получением постановления.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с  частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно материалам дела, в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении 16.10.2015 участвовала представитель ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» - Зинина Н.А.

Копия постановления от 16.10.2015 была направлена ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» почтой по двум адресам: г.Ульяновск,ул.Р***,*** и г.Ульяновск, ул.С***,***.

Направленная по юридическому адресу: г.Ульяновск,ул.Р***,*** копия постановления получена заявителем 22.10.2015, согласно почтовому уведомлению (л.д.86). Следовательно, срок для обжалования постановления суда истек 02.11.2015.

Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении от 16.10.2015 была подана ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» в суд 06.11.2015, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Полагаю, что доводы, приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, опровергаются материалами дела.

Ввиду того, что заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, оснований для его восстановления не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2015 года, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                            З.А. Тютькина