Дело № 4А - 396/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
09 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В.,
рассмотрев жалобу Петрова А*** А*** на вступившие в законную силу постановление
мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 23 июня
2015 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 августа
2015 года, вынесенные в отношении Петрова А*** А*** по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л
а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района
г. Ульяновска от 23 июня 2015 года Петров А.А. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Петров А.А. обжаловал его в
районный суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 августа
2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, на вступившие в законную силу судебные постановления по делу
об административном правонарушении, Петров А.А. просит их отменить, полагая,
что он незаконно привлечен к административной ответственности.
В обоснование своей жалобы указывает, что на момент вынесения
обжалуемых судебных постановлений штраф им был уже уплачен.
Дело об
административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд,
законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном
правонарушении проверена.
В силу положений
ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению,
постановление по делу об административном правонарушении, решения по
результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов,
изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.
Изучив материалы
дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов,
изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам
удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного
штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, - влечет наложение
административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного
административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо
административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на
срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен
быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного
штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1
данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент
возникновения правоотношений) установлено, что при отсутствии документа,
свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате
административного штрафа в Государственной информационной системе о
государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в
части 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие
постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном
частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении
административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному
приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным
законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа
исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа,
иного государственного органа, рассмотревших дело об административном
правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего
дело об административном правонарушении, составляет протокол об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в
отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо,
привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке
уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о
наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае
неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,
что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области от 30 января 2015 года Петров А.А. привлечён к
административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут
административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Судом установлено, что данное постановление не было обжаловано и
вступило в законную силу.
Согласно приведенных выше требований КоАП РФ, Петров А.А. обязан был
уплатить назначенный административный штраф ещё в апреле 2015 года. Административный
штраф им был уплачен лишь 09 июня 2015 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения
Петрова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными
доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от 25 мая
2015 года (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении
от 30 января 2015 года (л.д. 4); информацией о неоднократном привлечении
Петрова А.А.к административной ответственности, из которой усматривается, что
административный штраф в размере 1 500 рублей Петровым А.А. не уплачен (л.д.
8); копией сведений о прохождении почтового отправления, полученных с
использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России» о вручении
постановления об административном правонарушении адресату (л.д. 5), и другими
материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости,
достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном
правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были
всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства
совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП
РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не
уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного
лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Петров А.А. обоснованно привлечен к
административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Петрову А.А. в
соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы Петрова А.А. о том, что на момент вынесения
мировым судьёй постановления по делу об административном правонарушении штраф
им был уже уплачен, не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу
судебных постановлений, поскольку было бесспорно установлено, что штраф не был уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст.
32.2 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену
судебных постановлений, мировым судьёй и районным судом не допущено.
Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.
Ульяновска от 23 июня 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 05 августа 2015 года, вынесенные в отношении Петрова А*** А*** по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП
РФ, оставить без изменения, а жалобу Петрова А*** А*** - без удовлетворения.
Заместитель председателя Ульяновского
областного суда Л.В. Болбина