Дело № 4А - 392/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              09 ноября 2015 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «КонКвест» Железякиной Т*** Г*** на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 марта 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «КонКвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,

 

у с т а н о в и л а:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 марта 2015 года ООО «КонКвест»  привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и ему назначен штраф в сумме 70 000 рублей.

В жалобе, на вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, директор ООО «КонКвест» Железякина Т.Г. просит его отменить, полагая, что это постановление является незаконным. Производство по делу просит прекратить.

В обоснование жалобы указано, что ООО «КонКвест» не является собственником здания, расположенного по адресу: г. У***, ул.Т***, д. ***. Кроме того, не установлены все юридические лица, являющиеся арендаторами помещений по данному адресу.

Считает, что материалами дела об административном правонарушении не подтверждается вина ООО «КонКвест» в складировании снежно-ледяного вала на тротуарной части дороги.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений части 1 статьи 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований по содержанию зданий (за исключением зданий жилых и многоквартирных домов), сооружений и земельных участков, на которых они расположены (за исключением придомовых территорий жилых и многоквартирных домов), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Данная норма права носит бланкетный (отсылочный) характер, поскольку административная ответственность устанавливается за нарушение конкретных Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», зафиксированных в постановлении главы г. Ульяновска от 24 апреля 2008 года № 2951 «О правилах благоустройства территории муниципального образования «Город Ульяновск» (ред. от 01.04.2013).

В соответствии с п. 6.5 вышеуказанных Правил укладка свежевыпавшего снега в валы и кучи производится на всех улицах, площадях, набережных, бульварах и скверах с обязательным последующим вывозом (удалением).

Согласно п. 6.6 Правил удаление снега осуществляется путем его подметания, сгребания, погрузки и вывоза в места складирования снега, определенные постановлением администрации города Ульяновска.

В соответствии с п. 6.8 Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать своевременную и качественную уборку в зимний период принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий.

Материалами дела установлено, что вышеуказанные требования Правил благоустройства ООО «КонКвест» нарушены, а именно ООО «КонКвест» по состоянию на 16 часов 37 минут 23 января 2015 года допустило складирование снежно-ледяного вала на тротуарную часть по адресу: г. У***, ул. Т***, д. ***.

По данному факту 10 февраля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях (л.д. 4).

Указанные обстоятельства объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 февраля 2015 года (л.д. 18-20), объяснениями свидетелей М*** О.И. и И*** С.С. (л.д. 11-12), распоряжением администрации г. Ульяновска от 01 апреля 2013 года № 82-р «О внесении изменений в распоряжение администрации города Ульяновска от 10.10.2012 № 384-р» (л.д. 21) и имеющимися в деле фотоматериалами (л.д. 5-8).

Приведенные в судебных постановлениях доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Признавая доказанным факт нарушения ООО «КонКвест» п. 6.5, 6.6, 6.8 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Ульяновск», утвержденных постановлением главы г. Ульяновска от 24 апреля 2008 года № 2951, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебных постановлений, не допущено.

Состоявшееся по делу судебное постановление является правильным и сомнений в своей законности не вызывает.

Несостоятельными являются доводы жалобы о том, что ООО «КонКвест» не является собственником здания, расположенного по адресу: г. У***, ул. Т***, д. ***, поскольку для привлечения к административной ответственности за нарушения Правил благоустройства достаточно установить, что помещение фактически используется юридическим лицом.

Факт нахождения по данному адресу кафе «Б***» ООО «КонКвест» установлен и заявителем не оспаривается.

Другие доводы жалобы не содержат иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 марта 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «КонКвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «КонКвест» Железякиной Т*** Г*** – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                        Л.В. Болбина