Дело № 4А-123/2015  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                             

 

г.Ульяновск                                                                                            15 мая 2015 года

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу защитника Умалатова И*** И*** - Семенова В*** В*** на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27 ноября 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 января 2015 года, вынесенные в отношении Умалатова И*** И*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,

 

установила: 

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27 ноября 2014 года Умалатов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП  РФ,  ему  назначено  наказание  в  виде  административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Умалатова И.И. Семенов В.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 января 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Ульяновский областной суд, защитник Умалатова И.И. Семенов В.В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в редакции Федерального от 20.07.2011 N 250-ФЗ, действовавшей на момент составления административного протокола, административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, за которое была предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа, в том числе граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.

Согласно материалам дела 05.09.2014 сотрудниками полиции проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании деятельности  по организации и проведению азартных игр по адресу: г. Ульяновск, ул. ***, д. ***, кв. ***, в ходе которой было установлено, что Умалатов И.И. по указанному адресу осуществлял проведение азартных игр с использованием игровых автоматов вне игорной зоны.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола в отношении Умалатова И.И. по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, Федеральным законом от 22 декабря 2014 N 430-ФЗ, вступившим в силу 3 января 2015 г., статья 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, согласно которой субъектом административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются только юридические лица.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Данных о том, что постановление о назначении административного наказания исполнено, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится, в том числе решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

Поскольку Федеральным законом от 22 декабря 2014 N 430-ФЗ, вступившим в силу 3 января 2015 г., статья 14.1.1 КоАП РФ изложена в иной редакции, не предусматривающей административную ответственность граждан за данное правонарушение, а постановление мирового судьи от 27 ноября 2014 года о назначении административного наказания Умалатовым И.И. не исполнено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановила:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 27 ноября 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 января 2015 года, вынесенные в отношении Умалатова И*** И*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,  отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Заместитель председателя     

Ульяновского областного суда                                                           Л.В. Болбина