Дело № 4А - 166/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  15 июня 2015 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Максимов А.И., рассмотрев жалобу Гимадеева Р*** Б*** на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 24 февраля 2015 года и решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Гимадеева Р*** Б*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 24 февраля 2015 года Гимадеев Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.

Не согласившись с этим постановлением, Гимадеев Р.Б. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01 апреля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В своей жалобе, поступившей в Ульяновский областной суд, Гимадеев Р.Б. не оспаривая обоснованность привлечения его к административной ответственности, просит изменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование жалобы указано, что он работает водителем на предприятии, и лишение его водительских прав оставит его семью без средств к существованию.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Гимадеев Р.Б. 23 декабря 2014 года в 09 часов 56 минут на 2 км 300 м автодороге Старая Малыкла – Нижняя Якушка Новомалыклинского района Ульяновской области, управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 116 в составе прицепа, государственный регистрационный знак *** 16, в нарушение требований п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек регулируемый светофором железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с поездом.

Указанные обстоятельства Гимадеевым Р.Б. не оспариваются. Своей вины в совершении правонарушения он не отрицает.

Наказание Гимадееву Р.Б. назначено в соответствии с санкцией ч. 1        ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок (три месяца).

То обстоятельство, что Гимадеев Р.Б. работает водителем транспортного средства, с учетом личности правонарушителя (неоднократное привлечение к административной ответственности в течении года) и характера совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, основанием для снижения размера назначенного наказания в виде административного штрафа являться не может.

Нарушение правил движения через железнодорожные пути, приведшее к столкновению с пассажирским поездом, является грубейшим нарушением требований ПДД РФ. Такое нарушение с большой степени вероятности может привести к гибели людей, а также причинению значительного материального ущерба.

При таких обстоятельствах оснований для назначения Гимадееву Р.Б. более мягкого наказания не имеется.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

 

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л:

 

постановление мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 24 февраля 2015 года и решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Гимадеева Р*** Б*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гимадеева Р*** Б*** - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                    А.И. Максимов