Печать
Закрыть окно
Судебный акт
В постановление суда о пересмотре приговора внесены изменения
Документ от 12.10.2015, опубликован на сайте 20.10.2015 под номером 54797, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                                       Дело № 22-2332/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  12 октября  2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.,         

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.А. на постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 20 августа 2015 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Егорова А*** А***,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области,

о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.А., не соглашаясь с вынесенным постановлением, считает, что суд ухудшил его положение, назначив за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, за которое он осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 января 2009 года,  наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. При этом данное наказание, по мнению осужденного, необходимо считать отбытым и в связи с этим смягчить наказание, назначенное  приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Лобачева А.В.,  обосновав несостоятельность доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Как следует из представленных материалов, Егоров А.А. осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 января 2009 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда от 07.11.2011) по ч.1 ст.109 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда от 07.11.2011)  Егоров А.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и на основании ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу, что в связи с внесением Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ изменений в ч.1 ст.56 УК РФ, Егорову А.А.  за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, за которое он осужден приговором от 27 января 2009 года, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и соответственно приговор подлежит пересмотру.

При этом, поскольку указанным приговором суда  Егорову А.А.  было назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, то суду необходимо было назначить осужденному более мягкий вид наказания также с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем суд первой инстанции назначил Егорову А.А.  наказание в виде 1 года ограничения свободы, к которому не применяются положения ст. 73 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить обжалуемое постановление и назначить Егорову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, за которое он осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 января 2009 года, наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в размере *** процентов из заработной платы осужденного в доход государства и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Егорову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, за которое Егоров А.А. осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года, было совершено им спустя более чем 1 год после вступления в силу приговора от 27 января 2009 года, испытательный срок по указанному приговору следует считать истекшим, в связи с чем из приговора   от 27 октября 2010 года подлежит исключению указание о применении при назначении наказания Егорову А.А. положений ст. 70 УК РФ, а также указание о наличии у Егорова А.А. судимости по приговору  Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 января 2009 года и его следует считать осужденным приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Оснований для смягчения наказания, назначенного Егорову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, за которое он осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года, не имеется, поскольку судимость по приговору от 27 января 2009 года не образовывала рецидив преступлений и указанное обстоятельство, как отягчающее наказание осужденного, судом при вынесении приговора от 27 октября 2010 года не учитывалось.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 20 августа 2015 года в отношении Егорова Антона Александровича изменить:

- назначить Егорову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, за которое он осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 января 2009 года, наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в размере *** процентов из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Егорову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- исключить из приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года и постановления Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 20 августа 2015 года указание о применении при назначении наказания Егорову А.А. положений ст. 70 УК РФ, а также из вводной части  приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года указание о наличии у Егорова А.А. судимости по приговору  Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 января 2009 года;

- считать Егорова А.А. осужденным приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 августа 2015 года в отношении Егорова А*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                                        М.Н. Кислица