Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ч.3 ст.14.16 КоАП РФ
Документ от 08.10.2015, опубликован на сайте 29.10.2015 под номером 54773, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 14.16 ч.3, Отменено с прекращением производства

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Чебукина С.Н.                                                   Дело № 12-304/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                08 октября 2015 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью фирма «АБСОЛЮТ» Тивилёвой Л*** В*** на постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 августа 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 августа 2015 года общество  с ограниченной ответственностью фирма «АБСОЛЮТ» (далее ООО фирма «АБСОЛЮТ») признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

 

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, защитник ООО фирма «АБСОЛЮТ» Тивилёва Л.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.

 

В обоснование жалобы указывает, что при составлении документов, подтверждающих вину юридического лица, были допущены существенные нарушения норм административного законодательства, протокол осмотра составлен в отсутствие представителя общества, сотрудник полиции не поставил в известность законных представителей юридического лица о проведении осмотра. Полагает необоснованной ссылку суда на Правила продажи отдельных видов товаров, поскольку они утратили силу с 01.01.2013.  Подробно позиция Тивилёвой Л.В. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника ООО фирма «АБСОЛЮТ»  Тивилеву Л.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

 

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 

Объективную сторону состава данного правонарушения образуют действия (бездействие) по реализации алкогольной продукции с нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 

Материалами дела установлено, что в вину юридическому лицу - ООО фирма «АБСОЛЮТ» вменено то, что 14.05.2015 в 16 часов 37 минут  в магазине по адресу:  г.Ульяновск, ул. Г***, ***,  оно, в нарушение правил продажи алкогольной продукции, осуществило реализацию алкогольной продукции без надлежащим образом оформленного уголка потребителя, а именно: на момент проверки в помещении магазина в доступном и наглядном виде для покупателей отсутствовало Постановление Правительства РФ №55 от 19.01.1998.

 

Привлекая ООО фирма «АБСОЛЮТ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, судья районного суда исходил из доказанности нарушения юридическим лицом пункта 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, которыми  установлено,  что настоящие правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

 

Вместе с тем, судьей районного суда не учтено, что указанные Правила продажи отдельных видов товаров с 01.01.2013 не регулируют вопросы розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и, соответственно, нарушение данных Правил не образует состав вмененного юридическому лицу правонарушения.

 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

 

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 августа 2015 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава вмененного юридическому лицу административного правонарушения.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 августа 2015 года отменить.

 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО фирма «АБСОЛЮТ» прекратить.

 

Судья                                                                                        В.Г. Буделеев