У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Харитонова Н.А.
Дело №
7-460/2015
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
01 октября 2015 г.
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
жалобе директора муниципального бюджетного учреждения «Дорремстрой» Чумуркина В***
М*** на решение судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29
июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора
Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского
управления по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.05.2015
МБУ «Дорремстрой» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1
КоАП РФ, юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000
рублей.
В вину юридическому лицу было вменено то, что
26.05.2015 было установлено, что МБУ «Дорремстрой», эксплуатирующее опасные производственные объекты IV класса опасности («К***» по адресу:
г.Ульяновск, ул.Т***, д.***, и «У*** ***» по адресу: г.Ульяновск, ул.А***, д.***)
в срок до 01.04.2015 не представило в Средне-Поволжское управление
Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля.
Решением судьи Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 29.07.2015 указанное постановление оставлено без изменения, а
жалоба защитника МБУ «Дорремстрой» - без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд,
директор МБУ «Дорремстрой» Чумуркин В.М. не соглашается с вынесенным по жалобе
решением, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы ссылается на то, что указанные
нарушения устранены, сотрудники аттестованы, ответственные лица за безопасность
эксплуатации и содержание кранов и тяжелой техники назначены.
Подробно позиция директора МБУ «Дорремстрой»
Чумуркина В.М. изложена в жалобе.
В судебное заседание директор МБУ «Дорремстрой»
Чумуркин В.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с
чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.9.1
КоАП РФ нарушение требований
промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов
деятельности в области промышленной безопасности опасных
производственных объектов влечет наложение административного штрафа
на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или
административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об
административных правонарушениях, предусмотренных ст.9.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в
случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком
административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Как установлено ч.3 ст.23.1 КоАП РФ,
дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1
и 2
настоящей статьи, влекущих административное приостановление деятельности,
рассматриваются судьями районных судов.
В нарушение ст.ст.23.1, 29.1 КоАП РФ постановление
от 29.05.2015 в отношении МБУ «Дорремстрой» вынесено государственным инспектором
Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского
управления по экологическому, технологическому и атомному надзору.
При данных обстоятельствах постановление
должностного лица и решение судьи районного суда подлежат отмене, а дело об
административном правонарушении - направлению на рассмотрение по
подведомственности в районный суд.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Ульяновского отдела по
надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления по
экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 мая 2015 года и решение
судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29 июля 2015 года
отменить, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в
отношении муниципального
бюджетного учреждения «Дорремстрой» передать на рассмотрение в
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.
Судья Д.А. Логинов