Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайство о пересмотре приговора
Документ от 21.09.2015, опубликован на сайте 07.10.2015 под номером 54502, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.2 пп. ж,з, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                                       Дело № 22-2150/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  21 сентября 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Соловьева И.В. на постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 30 июля 2015 года, которым

 

Соловьеву И*** В***,

***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области,

отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о приведении приговора Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2001 в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев И.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении него приговора  в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003  № 162-ФЗ. Просит снизить срок  назначенного ему наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чашленков Д.А.,  обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Соловьев И.В. осужден приговором Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2001 (с учетом постановлений от 26.02.2004 и 28.01.2015)  по п.п. «а,в» ч.3 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.222 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26.02.2004 и Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28.01.2015 вышеуказанный приговор в отношении Соловьева И.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учетом изменений, внесенных  Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Поскольку вопрос о приведении приговора в отношении Соловьева И.В.  в соответствие с действующим законодательством уже был разрешен вступившими в законную силу постановлениями суда, а после этого изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось, суд первой инстанции  обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного. Вывод суда мотивирован надлежащим образом. Оснований ставить его под сомнение не имеется.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно – процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 30 июля 2015 года в отношении Соловьева И*** В*** оставить без изменения,   апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                                        М.Н. Кислица