УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                            Дело №22-2245/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                           28 сентября 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

при секретаре Иванове А.И.,

с участием  прокурора Чашленкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кубашаева А.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 августа 2015 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного

КУБАШАЕВА А***  В***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области,

о пересмотре постановленного в отношении него приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014 года в порядке ст.10 УК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Кубашаев ставит под сомнение законность судебного решения, поскольку он просил изменить постановленный в отношении него приговор с учетом, разъяснений содержащихся в Пленуме Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года, в части  установления размера наркотических средств в смеси с нейтральным веществом, правильности квалификации действий лица с учетом проведения у него проверочной закупки наркотических средств. Просит исключить из приговора его осуждение по эпизоду от 10 сентября 2013 года и снизить назначенное ему наказание.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чашленков Д.А. просил оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кубашаева – без удовлетворения.

 

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда подлежащим изменению.

 

Из материалов дела следует, что вопрос о приведении приговора, постановленного в отношении Кубашаева,  в соответствии со ст.10 УК РФ в соответствие с действующим законодательством ранее был разрешен судом, что подтверждается постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 апреля 2015 года, которое вступило в законную силу.

 

В соответствие  с ч.1 ст.392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции, установив, что приговор от 28 февраля 2014 года  в отношении осужденного Кубашаева А.В. ранее был предметом пересмотра в порядке ст.10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами РФ, обоснованно отказал в принятии к производству аналогичного  заявления осужденного Кубашаева.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Что касается мнения осужденного Кубашаева о том, что суд должен был дать оценку законности постановленного в отношении него приговора с учетом разъяснений, содержащихся в Пленуме Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года, то оно не основано на требованиях закона, поскольку указанные разъяснения не вносят изменение в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Проверка законности приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, разрешается в порядке, установленном главами 47-1, 48 УПК РФ.

Вместе с тем, в постановлении суд допустил явную техническую описку, указав фамилию осужденного как  Кубашев вместо Кубашаева. Поскольку указанная описка не вызывает сомнений в личности лица, в отношении которого проводилось судебное разбирательство, не ухудшает положение осужденного, то может быть исправлена апелляционной инстанцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28  УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 17 августа 2015 года в отношении Кубашаева А*** В*** изменить, указав фамилию осужденного как Кубашаев вместо Кубашев.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий