УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***                                                                         Дело № 22-2096/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         14 сентября 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

при секретаре Застыловой С.В.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кобзева Н.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2015 года, которым

 

Кобзев Н*** В***,

***,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав выступление  прокурора,  суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной жалобе осужденный Кобзев Н.В., не соглашаясь с вынесенным решением, считает, что суд не учел наличие у него поощрений и его добросовестное отношение к труду, которые, по мнению осужденного, свидетельствуют о возможности оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Кобзева Н.В. помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Масин А.Ю., выражая несогласие с доводами жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав выступление  прокурора Чашленкова Д.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором  Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 30.12.2004  Кобзев Н.В. осужден (с учетом постановления от 06.09.2013) по ч.1 ст.105 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19.12.2014 Кобзев Н.В. переведен из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В период времени с 16 по 26 июня 2015 года за допущенные нарушения порядка отбывания наказания на Кобзева Н.В. было наложено 3 взыскания в виде водворения в ШИЗО.

В соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 26.06.2015 Кобзев Н.В. признан злостным нарушителем  установленного порядка отбывания наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Кобзеву со стороны администрации исправительного учреждения, не имеется. Основания не доверять представленным администрацией сведениям у суда отсутствовали.

Согласно положениям  п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения  в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, вопреки доводам апелляционной жалобы, исследовал и учел в совокупности все обстоятельства, влияющие на решение вопроса о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, в том числе данные о его личности и поведении за весь период отбывания наказания, принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения, позицию других участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.

Материал рассмотрен полно, всесторонне, объективно. Постановление  суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Выводы суда мотивированы надлежащим образом.

Нарушений уголовно – процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2015 года в отношении Кобзева Н*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                  М.Н. Кислица