У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Мифтахова Г.А.                                                     Дело № 12-277/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                       10 сентября 2015 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Полигон» Мамонова В*** В*** на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 июля 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 июля 2015 года ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд законный представитель ООО «Полигон» Мамонов В.В. не соглашается с вынесенным постановлением, просит его отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что ООО «Полигон» с декабря 2013 года не арендует спорный земельный участок. Полагает, что при принятии решения судом не было учтено, что вопросами рекультивации земель должна заниматься администрация г.Ульяновска, которая и начала эксплуатировать данный участок. Именно в связи с тем, что данное юридическое лицо не организовало рекультивацию земельного участка и произошло возгорание. В связи с этим  действиях ООО «Полигон» отсутствует состав административного правонарушения. Подробно позиция Мамонова В.В. изложена в жалобе.

 

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав должностное лицо административного органа Ахремочкину О.А., прихожу к выводу о том, что действия юридического лица верно квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

 

В вину юридическому лицу вменено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при накоплении и ином обращении с отходами производства, состоящее в том, что в мае 2015 года на полигоне курганного типа, расположенном в районе с. Красный Яр г. Ульяновска, южнее очистных сооружений в результате несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, допущено возгорание твердых бытовых отходов.

 

Виновность ООО «Полигон» в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, включая протокол об административном правонарушении от 04.06.2015, протоколы результатов количественного химического анализа атмосферного воздуха, акт отбора проб атмосферного воздуха для количественных химических анализов, договоры аренды земельного участка, иные доказательства, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

 

Всем установленным по делу обстоятельствам судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, основанная на правильном применении норм материального и процессуального права.

 

Нарушений прав юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления, а также нарушений порядка и процедуры документирования правонарушения, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами и, соответственно, повлечь безусловную отмену постановления, не допущено.

 

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы опровергали или ставили под сомнение сам факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

 

Разрешая вопрос о размере административного наказания, судья районного суда учел требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения,  обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и назначил его в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ.

 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, не истек.

 

Нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену рассматриваемого постановления, по делу не допущено.

 

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, при настоящем рассмотрении дела, исходя из диспозиции ст.8.2 КоАП РФ и обстоятельств правонарушения, правового значения не имеют, поскольку именно ООО «Полигон» допустило нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.  

 

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Полигон» Мамонова В*** В*** – без удовлетворения.    

 

Судья                                                                                         Буделеев В.Г.