УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шестаева Н.И.
Дело № 33-3590/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
01 сентября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Казаковой
М.В.,
судей Мирясовой Н.Г., Фоминой В.А.,
при секретаре Штукатурове С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного
учреждения) в Сурском районе Ульяновской области на решение Карсунского
районного суда Ульяновской области от 02 июня 2015 года, по которому
постановлено:
Исковые требования Ивановой Е*** Е*** удовлетворить.
Признать за Ивановой Е*** Е*** право на назначение страховой
пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет в соответствии с подпунктом
19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Управление
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сурском
районе Ульяновской области зачесть Ивановой Е*** Е*** в стаж, дающий право на
назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
деятельности, периоды ее работы: с 01 января 1999г. по 04 декабря 1999г.
воспитателем Ш*** детского сада С***, с 01 сентября 2001г. по 16 февраля 2007г.
воспитателем К*** детского сада и с 17 февраля 2007г. по 18 февраля 2007г.
воспитателем в М*** детский сад.
Обязать Управление
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в Сурском районе Ульяновской области назначить Ивановой Е*** Е***
страховую пенсию по старости, ранее достижения установленного возраста, в
соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федеральный закон от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22 мая 2015г.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Ивановой
Е.Е., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Иванова Е.Е. обратилась в суд с иском к Управлению
Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Сурском районе Ульяновской
области (далее – УПФ РФ в Сурском районе)
о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении
досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что
18.08.2014 обратилась в УПФ РФ в Сурском районе с заявлением о назначении
досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
деятельности, однако решением ответчика в назначении такой пенсии ей было
отказано. При этом ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочную
трудовую пенсию по старости, периоды ее работы: с 01.01.1999 по 22.08.2000 - в
должности воспитателя детского сада С*** и с 01.09.2001 по 31.12.2006 - в
должности воспитателя в М*** района, с 01.01.2007 по 18.02.2007 – воспитатель в
К*** детском саду. Решение считала незаконным, просила признать за ней право на
досрочную пенсию по старости, включив в специальный стаж спорные периоды
работы, обязать ответчика назначить ей пенсию с 22.05.2015.
Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное
решение.
В апелляционной жалобе УПФ РФ в Сурском районе не
соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что суд
необоснованно включил спорные периоды работы истицы в ее специальный стаж,
поскольку они не подтверждены индивидуальными сведениями персонифицированного
учета - отсутствует указание на льготный код профессии. Кроме того, не может
быть включен в специальный стаж период работы Ивановой Е.Е. с 01.09.2001 по
31.12.2006, так как в сведениях персонифицированного учета в качестве
страхователя указана «сельская
администрация», а в период с 01.01.2006
по 31.12.2006 – управление образования
администрации муниципального образования «С*** район», однако в Списках
должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлениями
Правительства РФ от 22.09.1999 №1067 и 29.10.2002 №781, «сельская
администрация» и «отдел образования» не поименованы, деятельность сельской
администрации и Управления образования администрации муниципального образования
«С*** район» Ульяновской области с воспитательнообразовательными функциями не
связана. Не соглашается с выводом суда о
включении в специальный стаж истицы также периода ее работы с 01.09.2001 по
16.02.2007, поскольку наименование
учреждения, в которых истица работала в спорный период, не соответствует
наименованиям, указанным в Списках должностей и учреждений.
Дело рассмотрено в отсутствие УПФ РФ в Сурском районе, извещенном о месте и
времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании Иванова Е.Е. просила оставить решение
суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований,
суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел
к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении
требований Ивановой Е.Е., не установлено.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001
№ 173 «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного статьей 7
настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по
старости в соответствии с пунктом 1
настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и
назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством
Российской Федерации (ч.2 ст.27 Закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от
29.10.2002 № 781 утверждены Список
должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1
ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в
учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27
Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно данным Правилам в стаж педагогической
деятельности засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных
в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,
осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в
соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом работа в
должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» Списка
засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных
в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в
должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в
учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
Работа
в должности воспитателя в детских садах всех наименований включена в
вышеуказанные Списки.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 02
июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управление
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сурском
районе Ульяновской области — без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: