УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дворцова Н.В.
Дело № 7-345/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 16
июля 2015 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе
государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции отдела
ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Вишнякова А*** Е*** на решение судьи
Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 мая 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора
группы дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Вишнякова
А.Е. от 26.12.2014 и.о.председателя Комитета дорожного хозяйства,
благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска Кузнецов В.И. привлечен
к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут
административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
руб.
В вину должностному лицу было
вменено то, что 31.10.2014 в 14 часов 10 минут он не выполнил требования по
обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги
в соответствии с п.6.2.2 и п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.2.2 ГОСТ Р 50597-93
по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» ПДД РФ на
нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части дороги на
ул.Минаева в районе д.50 г.Ульяновска, тем самым создал угрозу безопасности
дорожного движения.
Решением судьи Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 12.05.2015 указанное постановление отменено,
производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
отсутствием состава вмененного правонарушения.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, государственный инспектор дорожного надзора группы
дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Вишняков А.Е. не
соглашается с вынесенным по жалобе решением, полагает его подлежащим отмене.
Ссылается на то, что Кузнецов
В.И. как лицо, осуществляющее руководство деятельностью Комитета дорожного
хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска,
ответственное за состояние дорог местного значения и допустившее указанные
недостатки, привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ
законно и обоснованно.
Подробно позиция инспектора ГИБДД Вишнякова А.Е. изложена в
жалобе.
Кроме того, заявил ходатайство о
восстановлении срока на обжалование, указав, что копия решения была получена 22.05.2015.
Как следует из материалов дела,
копия оспариваемого решения была получена 21.05.2015, жалоба была подана 01.06.2015,
в связи с чем полагаю, что срок на обжалование не пропущен.
В судебное заседание участники
процесса не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы
жалобы, прихожу к следующему.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП
РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.34
КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного
правонарушения.
Вмененное Кузнецову В.И. нарушение
выявлено 31.10.2014.
С учетом решения Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 12.05.2015 на сегодняшний день Кузнецов В.И. по
ст.12.34 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время
сроки давности привлечения Кузнецова В.И. к административной ответственности за
совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о его
виновности в совершении данного административного правонарушения за пределом
указанного срока обсуждению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9
КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12
мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора
дорожного надзора группы дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по городу
Ульяновску Вишнякова А*** Е*** – без удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов