УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                        Дело № 22-1611/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          20 июля 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи  Геруса М.П., 

при секретаре  Застыловой С.В.,

с участием прокурора  Лобачевой А.В., осужденного Макарова  Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной   жалобе    осужденного Макарова Ю.В. на постановление Заволжского районного  суда г.Ульяновска от 19 мая 2015 года,  которым осужденному

 

МАКАРОВУ Ю*** В***,

***,

 

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 июля 2013  года. 

 

Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной жалобе осужденный Макаров Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным, вынесенным с нарушением  требований ч.4 ст.7 УПК РФ. Суд не учел при вынесении решения, что он является инвалидом, имеет тяжелые заболевания, которые были получены при нахождении в местах лишения свободы. Кроме этого он погасил иск по приговору суда частично со своих пенсионных выплат, за время отбывания наказания не нарушал режим отбывания наказания, а о наложенных на него взысканиях не уведомлялся. При этом он не мог получать дисциплинарные взыскания, поскольку в связи с наличием заболеваний у него постельный режим. Считает, что постановление суда не отвечает требованиям ст.389.17 УПК РФ. Просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Макаров Ю.В. ходатайствует: сделать запрос в больницу при ФКУ ИК-*** о его состоянии здоровья и наличии заболеваний, поскольку судом ему было отказано в условно-досрочном освобождении из-за нарушения режима содержания, которые он мог совершить после приступов ***

 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора  Ульяновского района Ульяновской области Мишагин О.Е. указывает, что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Макарова Ю.В., а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Макаров Ю.В.  поддержал доводы своей апелляционной жалобы, прокурор Лобачева А.В.  высказала возражения по доводам апелляционной жалобы осужденного и полагала оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной  жалобы и возражений на неё, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно представленным материалам, Макаров Ю.В. был осужден  приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.07.2013 по  п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока –  28.06.2013 года.  Конец срока – 26.04.2016 года. Неотбытый срок 11 месяцев 8 дней.

Осужденный Макаров Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором наказания, указав что им отбыта установленная часть срока наказания, иск по приговору суда выплатил частично, нарушений в виде водворения в ШИЗО не имеет, имеет ряд тяжелых заболеваний, в связи с чем не нуждается  в полном отбывании назначенного судом наказания, в случае условно-досрочного освобождения постарается трудоустроиться и обязуется проживать по месту прописки.

Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова Ю.В.

В соответствии  со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Из представленных материалов следует, что осужденный Макаров Ю.В.  отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания. Поощрений осужденный не имеет. Вместе с тем, на осужденного Макарова Ю.В. ознакомленного с порядком отбывания наказания, было наложено 12 дисциплинарных взыскания в виде устных выговоров, которые не погашены и не сняты в установленном законом порядке.  Таким образом, поведение осужденного является нестабильным. Судом был сделан верный вывод об отсутствии сведений о том, что Макаров Ю.В. твердо встал на путь исправления. Достаточных сведений, подтверждающих, что осужденный более не нуждается в отбывании наказания, не имеется

Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного на путь исправления.

Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Макарова Ю.В.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Заволжского районного  суда г.Ульяновска от 19 мая 2015 года в отношении Макарова Ю*** В*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                                М.П. Герус