Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О назначении пенсии
Документ от 21.07.2015, опубликован на сайте 30.07.2015 под номером 53242, 2-я гражданская, о назначении досрочной трудовой пенсии, решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья  Сапрыкина Е.В.                                                                       Дело №33- 3093/2015                                                              

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                       21 июля 2015 года                                                                                 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.

судей Фоминой В.А.,

при секретаре Штукатурове С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Салихова А*** А*** на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 апреля 2015 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Салихова А*** А*** к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

 

Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., пояснения Салихова А.А., его представителя Муртаковой Н.П., представителя ФГКОУ «УГСВУ» Фоминой Ю.Г., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Салихов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Ленинском районе г. Ульяновска о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.01.2014 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1.ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении пенсии и в связи с отсутствием необходимого (12 лет 6 месяцев) специального стажа. Комиссия включила в специальный стаж 9 лет 5месяцев 6 дней. При этом в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с 23.04.1990 по 27.03.1995 электросварщиком в П***; с 18.11.1996 по 10.12.2001 газоэлектросварщиком в У***; с 04.09.2012 по 21.07.2013 газоэлектросваршиком в О***»; с 02.07.2007 по 01.06.2009 электрогазосварщиком в О***. С решением комиссии он не согласен, в связи с чем просил засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14.01.2014.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Салихов А.А., считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что факт выполнения работы в должности электрогазосварщика, выполнения сварочных работ подтверждены показаниями свидетелей П*** О.А., С*** Ю.Н. и представителя третьего лица ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище». Кроме того, в материалах дела имеются справки, подтверждающие работу истца. По мнению автора жалобы, не зависящие от него обстоятельства, не могут служить основанием для отказа во включении изложенных периодов работы в специальный стаж. Это те обстоятельства, что работодателем при подаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отдел пенсионного фонда не отражены сведения об особых условиях труда, не вводился льготный код. Более того, не зависит от него и тот факт, что в организациях наименования профессии записывались в приказы и трудовую книжку без полного указания наименования профессии и о способе выполнения работ; не велись необходимые учетные данные и то, что отсутствуют уточняющие справки работодателей.

Представители ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явились, на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.01.2014 Салихов А.А., *** года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № *** от 10.04.2014 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом отказано во включении в льготный стаж периодов работы с 23.04.1990 по 27.08.1995 электросварщиком в П***; с 18.11.1996 по 10.12.2001 газоэлектросварщиком в У***; с 04.09.2012 по 21.07.2013 газоэлектросваршиком в О***»; с 02.07.2007 по 01.06.2009 электрогазосварщиком в О***, поскольку факт льготной работы документально не подтвержден.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с 01.01.2002, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

В разделе ХХХIII «Общие профессии» данного Списка под кодом 23200000-19906 значатся электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, правом на досрочную пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 26.01.1991, названный Список не содержит.

Информационным письмом Минтруда РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени.

Как следует из материалов дела, документов, подтверждающих полную занятость истца в спорные периоды на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в ходе слушания спора в судебное заседание не было представлено.

Пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрено, что применение нового Списка № 2 возможно только с учетом аттестации рабочих мест, по результатам которой работодатель должен был определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

В выписке из индивидуального лицевого счета истца работодателями указанные периоды отражены «общими условиями». Имеющиеся в материалах дела трудовая книжка истца, архивные справки о заработной плате, личные карточки истца, копии лицевых счетов за период работы в П***, в У***, в О*** и в О*** не подтверждают льготный характер истца. Кроме того, в материалах дела имеется справка О***» (до переименования О*** о том, что в данной организации газоэлектросварщики не заняты сварочными работами непрерывно в течение рабочего дня, льгота по данному виду работ не применяется. Не может быть подтвержден льготный характер работы и свидетельскими показаниями, на которые ссылается истец в апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска в части включения в специальный стаж истца по Списку № 2 периодов его работы после 01.01.1992 в должности электросварщика и газоэлектросварщика в П***, в У***, в О*** и в О***, поскольку суду не было представлено доказательств, что истец в спорные периоды был занят на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований в части включения в специальный стаж периода работы Салихова А.А. в должности электросварщика в П*** с 23.04.1990 по 31.12.1991, суд первой инстанции неправильно применил материальный закон.

Поскольку действующий до 1992 года Список № 2 не содержал требований о подтверждении занятости именно на ручной сварке, вышеуказанный период работы истца в должности электросварщика с 23.04.1990 по 31.12.1991 подлежал включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Занятость истца в спорный период в должности электросварщика подтверждена записями в его трудовой книжке и архивными справками. Каких-либо документов о работе в данный период в режиме неполного рабочего времени суду не представлено.

Исходя из указанных положений закона, судебная коллегия считает подлежащим включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы истца электросварщиком в Производственно-строительном комбинате с 23.04.1990 по 31.12.1991.

Поскольку с учетом указанного периода стаж на работах с тяжелыми условиями труда у истца составляет 11 лет 01 месяц 14 дней, право на трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на момент обращения к ответчику у Салихова А.А. не возникло, пенсию истцу следует назначить с уменьшением возраста на 4 года – с 56 лет, т.е. с 14.01.2015 года.

Так как неправильное применение судом норм материального права повлекло постановление по делу незаконного решения в части требований истца о включении в специальный стаж периода работы до 01.01.1992 и назначения пенсии, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое решение отменить в части и постановить в этой части новое решение, которым удовлетворить требования истца о включении в специальный стаж истца периода его работы электросварщиком в П*** с 23.04.1990 по 31.12.1991 и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 14.01.2015. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 апреля 2015 года в части требований Салихова А.А. о включении в специальный стаж периода работы с 23.04.1990 по 31.12.1991 в П*** и назначении пенсии отменить.

Принять в этой части новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж Салихова А*** А***, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с 23.04.1990 по 31.12.1991 в должности электросварщика в П*** и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 14.01.2015.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

 

Председательствующий

Судьи: