У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Грачева Т.Л.                                                            Дело № 7-352/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         09 июля 2015 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Штукатурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нечаева А*** А*** на решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Ульяновску от 29.06.2014 Нечаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

 

Не согласившись с данным постановлением, Нечаев А.А. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

 

Рассмотрев жалобу по существу, судья Ленинского районного суда г.Ульяновска постановление начальника полиции УМВД России по г.Ульяновску от 29.06.2014 года о привлечении Нечаева А*** А*** к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставил без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Нечаев А.А. не соглашается с постановлением и вынесенным по жалобе решением, просит их отменить, принять по делу новое решение. Подробно позиция Нечаева А.А. изложена в жалобе.

 

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав Нечаева А.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

 

Из материалов дела следует, что 29.06.2014 начальник полиции УМВД России по г.Ульяновску вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева А.А., которым признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

 

Судьей районного суда объективно установлено, что 28.06.2014 в 22 часа 36 минут Нечаев А.А., находясь в общественном месте - в помещении кафе «Кавказская пленница» по адресу: г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.30 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью.

Данные действия Нечаева А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Нечаевым А.А. вменяемого административного правонарушения подтверждается заявлением К*** Г.К.; рапортом сотрудника полиции от 28.06.2014; письменными объяснениями и показаниями свидетелей Г*** И.В. и К*** Г.К.; протоколом об административном задержании от 28.06.2014; протоколом об административном правонарушении от 28.06.2014; другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам Нечаева А.А. все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены судьей районного суда, всем доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

При настоящем рассмотрении жалобы правильность выводов должностного лица административного органа и судьи не опровергнута. Доводы жалобы направлены на переоценку указанных выводов, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения Нечаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

 

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ должностным лицом административного органа и судьей районного суда соблюдены, выводы о размере и виде назначенного наказания мотивированы; по делу учтены характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в минимальном размере.

 

Порядок и срок привлечения Нечаева А.А. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений прав Нечаева А.А. при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого решения,  влекущих их отмену, не установлено.

 

В связи с этим, доводы жалобы не являются основанием для изменения или отмены состоявшегося по делу постановления должностного лица административного органа и судьи районного суда.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2015 года оставить без изменения, а жалобу Нечаева А*** А*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Буделеев В.Г.