УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Пулькина Н.А.                                                                  Дело № 12-239/2015                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     03 июля 2015 года                                                                       

судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Колчиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абдухалилова У*** А*** на постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2015 года Абдухалилов У.А. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации суд постановил содержать Абдухалилова У.А. в специальном учреждении для помещения иностранных граждан УФМС России по Ульяновской области.

В вину Абдухалилову У.А. вменено то, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда из нее и с 07.06.2015 находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Абдухалилов У.А. не соглашается с вынесенным постановлением. В судебном заседании Абдухалилов У.А. поставил вопрос о том, чтобы не выдворять его из Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Виновность Абдухалилова У.А. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами (в том числе миграционной картой, патентом, протоколом), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Абдухалилова У.А. верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований для привлечения Абдухалилова У.А. к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судом соблюдены, выводы о наказании в постановлении мотивированы.

При назначении административного наказания Абдухалилову У.А. суд учел личность виновного, характер совершенного деяния.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Каких-либо новых доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы опровергали или ставили под сомнение факт совершения Абдухалиловым У.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Абдухалилова У*** А*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                     Д.А. Логинов