УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1582/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06 июля 2015 года
Ульяновский областной суд в
составе:
председательствующего судьи
Старостина Д.С.,
с участием прокурора Кечаевой
Ю.А.,
адвоката Мартыновой О.В.,
при секретаре Застыловой
С.В.,
рассмотрел в открытом
судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мингалиева Э.Ф.
на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 05 мая 2015 года, которым
МИНГАЛИЕВУ Э*** Ф***,
*** отбывающему наказание в
ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении
ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
У
С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе
осужденный Мингалиев Э.Ф. считает постановление суда незаконным, мотивируя тем,
что судом необоснованно приняты во внимание снятые и погашенные взыскания,
сделан неверный вывод о нестабильности его поведения. Материалы его личного
дела свидетельствуют о незаконности данных взысканий, поскольку в документах о
наложении взысканий неверно указаны его фамилия и отчество. Просит принять
законное и обоснованное решение по его ходатайству.
В судебном заседании суда
апелляционной инстанции:
- адвокат Мартынова О.В.
поддержала доводы жалобы осужденного;
- прокурор Кечаева Ю.А.
возражала против доводов жалобы, просила оставить постановление без изменения,
а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав
мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда первой
инстанции является законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом «г»
части 2 статьи 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть
переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо
тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных
материалов, Мингалиев Э.Ф. осужден приговорами Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 29.03.2005 и 06.06.2005 (с учетом последующих изменений и
пересмотра) по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст.
150, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч.
5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчисляется с 20 октября 2004 года, конец срока наказания - 19 июня
2017 года.
Как установлено
в судебном заседании, осужденный Мингалиев Э.Ф. отбыл две трети части
назначенного срока наказания, имеет 30 поощрений. Вместе с тем, за весь период
отбывания наказания на него было наложено 16 взысканий, в том числе в виде
выговоров и водворения в штрафной изолятор, которые в настоящее время в
установленном законом порядке сняты и погашены. Администрация учреждения
охарактеризовала Мингалиева Э.Ф. как осужденного с нестабильным поведением,
считает его перевод в колонию-поселение
нецелесообразным.
При данных обстоятельствах,
суд правильно учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания,
сделав обоснованный вывод о нестабильном поведении осужденного, в связи с чем
не нашел оснований для удовлетворения его ходатайства о переводе в
колонию-поселение.
Вопреки доводам апелляционной
жалобы судебное разбирательство по ходатайству осужденного проведено полно,
объективно и всесторонне. Представленные документы об отбывании осужденным
наказания надлежащим образом исследованы в судебном заседании. Суд
апелляционной инстанции не находит оснований сомневаться в достоверности
представленных исправительным учреждением сведений, а также и в правильности
оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии
решения по ходатайству осужденного, все выводы суда в постановлении
мотивированы. Исследованные материалы опровергают доводы жалобы о незаконности
наложенных именно на Мингалиева Э.Ф. взысканиях.
Каких-либо нарушений норм
уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение
постановления, соответствующего требованиям ч.
4 ст. 7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
П
О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 05 мая 2015 года в отношении Мингалиева Э***
Ф*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Д.С. Старостин