УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                                    Дело № 22-1280/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                              01 июня 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.             

при секретаре Царевой Е.А.

с участием прокурора Лобачевой А.В.

адвоката Гриценко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Яшина А*** В*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2014 года, которым осужденному

 

ЯШИНУ А*** В***, ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В апелляционной жалобе осужденный Яшин А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Указывает, что нарушения порядка отбывания наказания допускались им в молодом возрасте до переосмысления своего поведения. Обращает внимание, что в 2011 - 2014 годах он получил 20 поощрений. Просит перевести его в колонию-поселение для реабилитации и социализации.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- адвокат Гриценко А.А. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить;

- прокурор Лобачева А.В., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Яшин А.В. осужден приговором *** по пункту «в» части 4 статьи 162, части 4 статьи 111 УК РФ, и на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 12 июля 2005 года, конец срока – 11 июня 2016 года.    

В соответствии с пунктом  «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о  переводе осужденного в колонию – поселение должно быть учтено не только наличие формального основания - фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, но и данные характеризующие его поведение за весь период отбывания наказания.

Яшин А.В. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен перевод в колонию – поселение.

Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики, осужденный характеризуется в целом удовлетворительно, имеет 20 поощрений. Вместе с тем на осуждённого Яшина А.В. за нарушение порядка отбывания наказания 19 раз накладывались взыскания, которые в настоящий момент сняты и погашены.

При этом администрация исправительного учреждения дала заключение о  преждевременности перевода осуждённого Яшина А.В. в колонию-поселение ввиду неустойчивого поведения.  Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении администрации исправительного учреждения к Яшину А.В., не установлено.

Суд исследовал и учел в совокупности все обстоятельства, влияющие на решение вопроса о замене вида исправительного учреждения, в том числе данные о личности и поведении осужденного, который за период отбывания наказания имел не только поощрения, но и взыскание,  принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения, позицию других участников процесса,  и обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода Яшина А.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в связи с чем отказал в удовлетворении его ходатайства,  надлежащим  образом мотивировав свои выводы.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Материал рассмотрен полно, всесторонне, объективно. Постановление  суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно – процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2014 года в отношении Яшина А*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Судья:                                                                                                               М.Н. Кислица