УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сычёва О.А.                                                                    Дело № 12-124/2015                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  04 июня 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Борисова О*** В*** на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2015 года, которым суд постановил:

 

Признать Борисова О*** В***, 5 декабря 1987 года рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.   

 

УСТАНОВИЛ:

 

07.04.2015 оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области Сидоровым В.О. в отношении Борисова О.В. был составлен протокол АП-73 № 32 285210 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В вину Борисову О.В. вменено то, что 06.04.2015 примерно в 09 час. 05 мин. по адресу: *** он на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» допустил размещение в сохраненных фотографиях изображение нацистской атрибутики или символики с отметкой «Мне нравится», добавленной 08.02.2015, чем пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику.

Протокол с другими материалами дела об административном правонарушении был направлен для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев материалы дела по существу, судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска вынес указанное выше постановление.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, и в дополнении к ней Борисов О.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что указанное изображение появилось на его странице в социальной сети в результате его умышленных действий.

Не исключает размещение указанного изображения третьими лицами.

Считает, что не имеется доказательств, подтверждающих размещение нацистской символики с целью её пропаганды, поскольку в изображении имеется сатирический смысл и упрек в сторону автора-изготовителя полицейского жетона сотрудника ППС МВД РФ, который допустил внешнюю схожесть с жетоном времен нацистской Германии.

Экспертиза содержания указанного изображения на предмет наличия пропаганды нацистской символики не проводилась. Указывает, что состав вмененного ему правонарушения может образовывать лишь действие, однако его причастность к размещению изображения в социальной сети не установлена.

При таких обстоятельствах считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Ссылается на  определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 №1053 и разъяснение Роскомнадзора от 15.04.2015, указывая, что публичная демонстрация свастики, не связанная с ее пропагандой, не может расцениваться как проявление экстремизма.

В судебное заседание Борисов О.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, установлен ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно данной норме, важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Из материалов дела усматривается, что 06.04.2015 примерно в 09 час. 05 мин. по адресу: *** Борисов О.В., в нарушение указанных норм права, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» допустил размещение в сохраненных фотографиях изображение нацистской атрибутики или символики с отметкой «Мне нравится», добавленной 08.02.2015, чем пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику.

Указанные действия Борисова О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт совершения Борисовым О.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанции доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП-73 № 32 285210 от 07.04.2015, рапортом сотрудника полиции, актом сбора образцов для сравнительного исследования от 06.04.2015, копией страницы в социальной сети Борисова О.В., изображением нацистской символики, добавленной с отметкой «Мне нравится» 08.02.2015 в сохраненные фото Борисова О.В., а также другими материалами дела. Данным доказательствам судьёй районного суда была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Борисов О.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы Борисова О.В. о том, что он не совершал вмененного ему правонарушения, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем подлежат отклонению.

Вопреки доводам жалобы выводы о виновности Борисова О.В. в совершении административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям  закона.

Доводы жалобы о том, что Борисовым О.В. не производилось размещения изображения нацистской символики, полагаю необоснованными.

Изображение нацистской символики было размещено Борисовым О.В. в глобальной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице с отметкой «Мне нравится», при этом к нему был обеспечен доступ неограниченного круга лиц, т.е. допущена его публичная демонстрация и пропаганда.

Иные доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат правовых оснований к отмене постановления суда.

Постановление о привлечении Борисова О.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного положениями ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Борисову О.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в размере, близком к минимальному.

Судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства совершения Борисовым О.В. административного правонарушения и приняты предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2015 года оставить без изменения, а жалобу Борисова О*** В*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                    Д.А. Логинов