УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Высоцкая А.В.                                                                        Дело № 33- 1478/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            21 апреля 2015 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Гурьяновой О.В. и Костенко А.П.,

при секретаре Воронковой И.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ольховой Л*** А*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2015 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Ольховой Л*** А*** к Кальяновой С*** Г***, действующей в интересах несовершеннолетнего О****** ******, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ульяновск, ***, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., объяснения Ольховой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения Кальяновой С.Г., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Ольхова Л.А. обратилась в суд с иском к Кальяновой С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего О***., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она с 15.06.1990 является нанимателем трехкомнатной квартиры № ***, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ***, где кроме неё с 11.11.1990 зарегистрирован её сын Ольхов В.В., а с 15.05.2004 её внук О***.

С момента регистрации внук О*** в квартиру не вселялся, не проживал, его вещей в указанной квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги и содержание жилья он не несет. В настоящее время он проживает с матерью Кальяновой С.Г. по адресу: г.Ульяновск, ***

Регистрации ответчика в указанной квартире препятствует истице в осуществлении права на приватизацию жилого помещения. В добровольном порядке решить вопрос о снятии О*** с регистрационного учета ответчик отказывается.

Просила суд признать О***. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Ульяновск, ***, со снятием с регистрационного учета.

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ольхова Л.А. просит решение суда отменить, постановить новое решение  об удовлетворении её исковых требований. Указывает, что при вынесении решения суд не учел то обстоятельство, что отец несовершеннолетнего О***. в спорной квартире вместе с истицей не проживает, он арендует другое жилье. 12.09.2013 брак между её сыном и Кальяновой С.Г. был расторгнут. После продажи совместно нажитого имущества, на что Ольхов В.В. давал нотариально удостоверенное согласие, Кальянова С.Г. приобрела двухкомнатную квартиру, оформив её на свою мать Кальянову М.Н. Несовершеннолетний О***. проживает и обучается в школе по месту жительства матери, где он и должен быть прописан.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Кальянова С.Г. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой  инстанции исходя  из  доводов, изложенных  в  апелляционной  жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной  жалобы, судебная  коллегия не  находит оснований  к  отмене  решения  суда.

В судебном заседании установлено, что истица Ольхова Л.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры № ***, расположенной в доме № *** по *** в г. Ульяновске.

Согласно справке формы №8, выданной 09.12.2014, на спорной жилой площади зарегистрированы: с 04.09.1990 истица Ольхова Л.А. – наниматель, с 11.11.1990 – Ольхов В.В. – сын нанимателя, с 15.06.2004 – О***. – внук нанимателя.

Несовершеннолетний О***., ***.2001 года рождения, является сыном Кальяновой (Ольховой) С.Г. и Ольхова В.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ***.2001.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Ольховой С.Г. и Ольховым В.В. прекращен 12.09.2013.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что несовершеннолетний О*** в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, а проживал с родителями по адресу съемной квартиры.

После расторжения брака между Ольховыми В.В и С.Г. ребенок проживает с матерью Кальяновой С.Г. по адресу: г.Ульяновск, ***

Из материалов дела следует, что указанная однокомнатная квартира  принадлежит на праве собственности сестре Кальяновой С.Г. – Усановой Т.Г.

Из пояснений свидетеля У***. следует, что проживание Кальяновой  С.Г. и несовершеннолетнего О***. в её квартире является временным и обусловлено отсутствием  у Кальяновой  С.Г. иного жилого помещения. Она возражает против регистрации  несовершеннолетнего О***. в своей  квартире.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к  правильному выводу о необоснованности заявленных истицей Ольховой Л.А. требований о признании несовершеннолетнего О***. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. 

Оснований не соглашаться с указанным выводом у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38  Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что несовершеннолетний О*** зарегистрирован в жилом помещении, в котором зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает его отец Ольхов В.В., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что родители несовершеннолетнего ребенка определили место жительства сына именно в спорном жилом помещении.

Судом правильно отмечено, что О***., являясь несовершеннолетним, не может в настоящее время реализовать свое право на проживание в спорной квартире. Однако, указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что он не приобрел право пользования жилым помещением. Факт вселения несовершеннолетнего ребенка в спорную квартиру не имеет юридического значения, поскольку он не может самостоятельно осуществить желание на вселение в квартиру в силу возраста.

Доводы апелляционной жалобы о том, что несовершеннолетний О***. со своей матерью Кальяновой С.Г. проживает по адресу: г.Ульяновск, ***, основанием к отмене решения суда служить не могут, поскольку само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, в котором проживает один из его родителей, признававший ребенка членом семьи при заключении  договора социального найма. Кроме того, судом установлено, что проживание Кальяновой  С.Г. и несовершеннолетнего О***. в указанной квартире является временным и обусловлено отсутствием у Кальяновой С.Г. иного жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы Ольховой Л.А. о том, что отец ребенка Ольхов В.В. в спорной квартире не проживает, не могут быть приняты во внимание, поскольку  в ходе судебного разбирательства истица Ольхова  Л.А. последовательно утверждала о том, что проживает в квартире вместе со своим сыном  Ольховым В.В. Согласно справки формы № 8 Ольхов В.В. зарегистрирован по спорному адресу с 11.11.1990. Доказательств, свидетельствующих о том, что Ольхов В.В. арендует иное жилое помещение ,  истицей не представлено.

Факт продажи Кальяновой С.Г. в феврале 2014 года жилого дома и земельного участка по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, *** правового значения для настоящего спора не имеет. Несовершеннолетний О***. в указанном доме никогда не проживал.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется оснований, предусмотренных законом, для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ольховой Л*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: