УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Савкин И.В. Дело
№ 33 – 1540 / 2015 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 апреля 2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Нефедова О.Н.,
судей Логинова Д.А.
и Буделеева В.Г.,
при секретаре Мерчиной
А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кириллова А*** В*** на
решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 января 2015
года, которым постановлено:
Взыскать с Кириллова
А*** В*** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской
области задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. *** коп. и
пени в размере *** руб. *** коп., а также задолженность по налогу на имущество
физических лиц в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с Кириллова
А*** В*** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. ***
коп.
Заслушав доклад судьи
Логинова Д.А. по делу, объяснения Кириллова А.В. и представлявшей его интересы
Давыдовой Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей МИФНС
№2 по Ульяновской области Климашина В.С., Леоновой Ю.А., Семеновой Л.В., полагавших
решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Межрайонная инспекция
Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области (далее – МИФНС №2 по
Ульяновской области) обратилась в суд с иском к Кириллову А.В. о взыскании
задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество.
В обоснование иска
было указано, что Кириллов А.В., являясь собственником транспортных средств УАЗ
396259, гос.номер ***, Freightliner cl 120064, гос.номер ***, Freightliner Columbia
120, гос.номер ***, Камаз 5410, гос.номер ***, не уплатил за них транспортный
налог за 2012 год в общей сумме *** руб. *** коп.
О необходимости уплаты налога 14.10.2013 Кириллову А.В. было направлено
налоговое уведомление № ***, которое он получил.
В связи с неуплатой налога ему было направлено требование № *** от
25.11.2013 и начислены пени в размере *** руб. *** коп.
Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Размер указанного налога за 2012 год составил *** руб. *** коп.
10.07.2014 мировым
судьей судебного участка Тереньгульского района
был вынесен судебный приказ о взыскании с Кириллова А.В. задолженности
по налогу и пени, но ввиду несогласия с ним должника 21.07.2014 приказ отменен.
С учётом
изложенного, истец просил суд взыскать с Кириллова А.В. задолженность по транспортному налогу в сумме
*** руб. *** коп., пени *** руб. ***
коп., налог на имущество физических лиц *** руб. *** коп.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Кириллов А.В. не
соглашается с решением суда, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает, что решением
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12.12.2014, вступившим в
законную силу 20.01.2015, в иске МИФНС № 2 по Ульяновской области к Кириллову
А.В. о взыскании транспортного налога за 2007 – 2012 года и налога на имущество
физических лиц за 2012 год было отказано в полном объёме.
Таким образом, имеется вступившее в законную
силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для
прекращения производства по делу.
В отзыве МИФНС №2 по Ульяновской области
просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кириллова
А.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ судебная
коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее.
В обоснование исковых требований было
заявлено, что ответчик в 2012 году являлся собственником транспортных средств: УАЗ
396259, гос.номер ***, Freightliner cl 120064, гос.номер ***, Freightliner
Columbia 120, гос.номер ***, Камаз 5410, гос.номер ***.
За указанные транспортные средства истец
должен был уплатить в 2012 году транспортный налог: за УАЗ 396259, гос.номер *** руб. (8 мес.); за Freightliner cl
120064, гос.номер *** руб. (*** мес.); за Freightliner Columbia 120, гос.номер *** руб. (10 мес.); за Камаз
5410, гос.номер *** руб. (10 мес.).
В установленный
срок обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с
чем ответчику были начислены пени в размере *** руб. *** коп.
Кроме того, Кириллов
А.В. является собственником ¼ доли жилого дома №*** по ул.Ю*** в
р.п.Тереньга Ульяновской области, в связи с чем должен был оплатить налог на
имущество за 2012 год в размере *** руб. *** коп.
В связи с наличием у ответчика указанных
транспортных средств и недвижимого имущества 11.10.2013 ему было выставлено и
направлено налоговое уведомление № ***. Обязанность по уплате налогов исполнена
не была. Требования №*** от 15.10.2013 и №*** от 18.11.2013 были оставлены
ответчиком без удовлетворения.
Решением Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 23.01.2015 с Кириллова А.В. в пользу МИФНС № 2 по
Ульяновской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере ***
руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а также задолженность по
налогу на имущество физических лиц в размере *** руб. *** коп. Кроме того, с
ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ***
руб. *** коп.
Вместе с тем, согласно ст.220 ГПК РФ, суд
прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную
силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда.
Тождественность исковых требований
определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Предметом иска
является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении
определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия
правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска это
обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к
ответчику.
Решением Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 12.12.2014, вынесенным по гражданскому делу №***, МИФНС
России №2 по Ульяновской области было отказано в иске к Кириллову А.В. о взыскании задолженности. Данное решение
вступило в законную силу 20.01.2015.
В описательной части решения от 12.12.2014 со
ссылкой на уточненное исковое заявление судом указано, что заявленная к
взысканию задолженность у ответчика образовалась по налогу на имущество за 2012
год, по транспортному налогу за 2007-2012 г.г.
При этом, как следует из текста уточненного
искового заявления от 11.12.2014 по делу №***, у ответчика имелась
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере ***
руб. *** коп., в связи с принадлежащем ему на праве собственности жилым домом
по адресу: р.п.Тереньга, ул.*** д.***, а также по транспортному налогу в сумме ***
руб. за период с 2007 по 2012 год, за принадлежащие ему транспортные средства,
в том числе: УАЗ 396259, *** (31.03.2007-17.08.2012); Freightliner cl
120064, *** (08.11.2007-13.08.2012);
Freightliner Columbia 120, *** (18.03.2008-20.10.2012); Камаз
5410, *** (28.07.2007-20.10.2012).
С учетом изложенного, принимая во внимание,
что оспариваемым решением также была взыскана задолженность по имущественному
налогу за 2012 год за ¼ долю жилого дома №*** по ул.Ю*** в р.п.Тереньга Ульяновской
области и по транспортному налогу за УАЗ 396259, гос.номер ***, за 8 мес.
2012 г., за Freightliner cl 120064, гос.номер ***, за 8 мес. 2012 г., за Freightliner Columbia 120, гос.номер ***, за 10 мес. 2012 г., за Камаз
5410, гос.номер ***, за 10 мес. 2012 г., судебная коллегия приходит к выводу о
том, что по рассматриваемому спору уже имелось вступившее в законную силу
решение суда, вынесенное о том же предмете и по тем же основаниям.
При данных обстоятельствах решение районного
суда подлежит отмене, а производство по гражданскому делу – прекращению в
соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.328,
329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Сенгилеевского
районного суда Ульяновской области от 23 января 2015 года отменить.
Производство по
гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
2 по Ульяновской области к Кириллову А*** В*** о взыскании задолженности и пени
по транспортному налогу, а также задолженности по налогу на имущество
физических лиц прекратить.
Председательствующий
Судьи