УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-643/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 марта 2015 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи
Геруса М.П.,
при секретаре
Хисматуллиной А.С.,
с участием прокурора
Шушина О.С., защитника - адвоката Козловой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционным жалобам осужденной
Богдановой С.А. и ее защитника адвоката Козловой Л.Г. на постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 января 2015 года, которым осужденной
БОГДАНОВОЙ С*** А***,
***
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно -
досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
назначенного ей приговором мирового
судьи судебного участка Павловского административного района Ульяновской
области от 04.07.2012 года.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционных жалоб и возражений, заслушав выступления
защитника адвоката Козловой Л.Г., прокурора Шушина О.С., суд апелляционной
инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осужденная Богданова С.А. не
соглашается с постановлением суда. Указывает, что она отбыла 2/3 назначенного
срока наказания, зарекомендовала себя с положительной стороны, по прибытию в
колонию - поселение была трудоустроена. За время отбывания наказания ею были
допущены нарушения установленного порядка, но они были получены после прибытия,
поскольку она не знала всех правил внутреннего распорядка колонии. Полученные
взыскания были сняты в установленном законом порядке. За примерное поведение,
добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда и учреждения
она была неоднократно поощрена, а также
награждена грамотой. На иждивении имеет несовершеннолетних детей,
которые регулярно к ней приезжают на свидания, таким образом, она поддерживает
социальные связи. В случае освобождения намерена трудоустроиться и погашать
исполнительные листы по приговору суда. По независящим причинам данные
исполнительные листы были утеряны и она лишена возможности их погашать в
настоящее время, однако ею делались запросы по их поиску. Ее отец не может
разыскивать исполнительные листы, поскольку у него имеется ряд заболеваний.
Погашать их также он не имеет возможности, поскольку у него небольшая пенсия и
он помогает содержать ее детей. Просит постановление суда отменить и
удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе защитник адвокат Козлова Л.Г. в
интересах осужденной Богдановой С.А. не
соглашается с постановлением суда, считая его необоснованным. Автор жалобы
указывает, что Богданова С.А. отбыла 2/3 назначенного срока наказания, администрация
исправительного учреждения дала заключение о целесообразности условно -
досрочного освобождения от отбывания наказания. Осужденная Богданова С.А. ранее
дважды обращалась с аналогичными ходатайствами в суд, но постановлениями от
11.06.2013 г. и 07.04.2014 г. ей было отказано по причине неустойчивости ее
поведения. После отказа в условно - досрочном освобождении осужденная Богданова
С.А. не получала взысканий, имеет поощрения, ранее наложенные взыскания были
сняты и погашены. Из представленной характеристики администрации
исправительного учреждения ФКУ КП-*** следует, что осужденная характеризуется
исключительно положительно, за хорошее поведение, добросовестное отношение к
труду ею было получено 10 поощрений, трудоустроена, к труду относится положительно,
принимает активное участие в жизни учреждения, за что была награждена грамотой.
На проведения мероприятий воспитательного характера реагирует правильно, имеет
положительные жизненные планы и намерения. Что касается непогашенных исков, то
в материалах дела имеются документы, которые свидетельствуют о том, что все
меры к поиску исполнительных листов предпринимались и направлялись
соответствующие запросы по инициативе самой осужденной и руководства
исправительного учреждения. В связи с чем имеются ответы, что исполнительные
листы были утеряны. Иных возможностей, находясь
в местах лишения свободы, к розыску исполнительных листов, установлению
места жительства потерпевших и добровольному возмещению ущерба у Богдановой
С.А. не имеется. При этом в ранее вынесенных постановлениях об отказе в
удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении не указывалось о
непогашении исполнительных листов в виду их отсутствия. Следует учесть, что у
Богдановой С.А. имеется 2 несовершеннолетних детей, которые в настоящее время
находятся с престарелым отцом, являющимся инвалидом *** группы. Считает, что
осужденная встала на устойчивый путь исправления и не нуждается в полном
отбытии назначенного судом срока наказания. Просит постановление суда отменить
и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник
прокурора Ульяновской прокуратуры по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает, что в ходе судебного
заседания не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить
ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Богдановой С.А., а
потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его
отмены не имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции защитник
адвокат Козлова Л.Г. поддержала доводы апелляционных жалоб, прокурор Шушин О.С.
высказал возражения по доводам апелляционной жалобы осужденного и полагал
оставить постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы и возражений на
нее, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Согласно представленным
материалам, Богданова С.А. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка Павловского
административного района Ульяновской области от 04.07.2012 года по ч.1 ст.159
УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
сроком на 4 года с отбыванием в колонии-поселении.
Начало срока – 18 августа 2011 года. Конец срока – 17 августа 2015 год.
Осужденная Богданова С.А.
обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания
назначенного приговором наказания, указав что она отбыла более 2/3 части
наказания, вину признает, в содеянном раскаивается, по приговору суда имеет
иски, но погасить задолженности не имеет возможности, поскольку исполнительные
листы были утеряны, трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает
активное участи в жизни учреждения, за что была награждена грамотой, на
иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, которые в данные момент
проживают с ее отцом, который имеет заболевания, в случае условно-досрочного
освобождения обязуется трудоустроится.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Богдановой С.А.
В соответствии со ст.
79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит
условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что
для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом
наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и
об исправлении осужденного.
Из представленных материалов следует, что осужденная
Богданова С.А. отбыла 1/3 части срока назначенного наказания, имеет 10
поощрений. Вместе с тем, на осужденную Богданову С.А. ознакомленного с порядком отбывания наказания, с ноября 2011 г. по август 2013 г. было
наложено 4 дисциплинарных взыскания, в том числе 3 выговора и 1 устный выговор,
которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Таким
образом, поведение осужденного является нестабильным. Кроме этого осужденная Богданова С.А. имеет непогашенные исполнительные
листы.
Судом был сделан верный вывод об отсутствии сведений о том,
что Богданова С.А. твердо встала на путь исправления. Достаточных сведений,
подтверждающих, что осужденная более не нуждается в отбывании наказания, не
имеется
Оценив поведение осужденной за весь период отбывания
наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период
времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденной
на путь исправления.
Судом при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство об условно-досрочном
освобождении осужденной Богдановой С.А.,
а также мнение прокурора полагавшего отказать в условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания осужденной.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим
образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный
период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания осужденной Богдановой С.А.
Доводы апелляционных жалоб осужденной и адвоката о наличии у
осужденной 2 несовершеннолетних детей, оставшихся с отцом осужденной, имеющим ***
группу инвалидности, а также доводы о принятии мер к розыску утерянных
исполнительных листов, не ставят под сомнение обоснованность вывода обжалуемого
постановления об отсутствии оснований для условно досрочного освобождения
осужденной на данный период времени.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении
не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционных жалоб осужденной Богдановой С.А. и
ее адвоката Козловой Л.Г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13,
389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13
января 2015 года в отношении Богдановой
С*** А*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без
удовлетворения.
Председательствующий М.П.
Герус