УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья *** Дело 22-558/2015.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 марта 2015 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи
Кабанова В.А.,
судей Геруса
М.П., Панкрушиной Е.Г.,
при секретаре
Ермолаеве Д.С.,
с участием прокурора Лобачевой А.В., осужденного Шакурова
И.Р., защитника - адвоката Выборновой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Шакурова И.Р. на приговор Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 27 января 2015 года, которым
ШАКУРОВ И*** Р***,
*** ранее судимый:
1) 5.12.2006 по пунктам «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с
применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы,
освобожден 21.04.2009 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 11 дней
по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9.04.2009;
2) 07.02.2014 по ч.3 ст.30,
пунктам «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 9 месяцев.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по
приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7.02.2014. В
соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено
неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
7.02.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2
года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Шакурову И.Р. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и до вступления
приговора в законную силу постановлено содержать в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по
Ульяновской области. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять
с 27 января 2015 года.
Принято решение относительно вещественных доказательств.
Апелляционное представление отозвано государственным
обвинителем в установленном законом порядке.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления участников
процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шакуров
И.Р. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление им совершено *** октября 2014 года в З*** районе г.У*** при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шакуров И.Р. не
соглашается с приговором, считая его чрезмерно суровым. Просит изменить ему вид
наказания или смягчить назначенное приговором наказание.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Шакуров И.Р. и защитник - адвокат Выборнова Л.А. поддержали доводы
апелляционной жалобы; прокурор Лобачева
А.В. возражала против доводов
апелляционной жалобы, полагала приговор
оставить без изменения.
Проверив материалы дела, исследованные судом первой
инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным,
справедливым.
Вина осужденного Шакурова
И.Р. в совершении инкриминируемого деяния доказана помимо показаний самого осужденного так же
показаниями представителя
потерпевшего Н*** О.Е., показаниями
свидетелей К*** Н.Б., А*** Р.Р., протоколом опознания, протоколами осмотра места происшествия и
вещественных доказательств, а также другими доказательствами подробный анализ
которым дан в приговоре и по существу не оспаривается в апелляционной жалобе.
Действия Шакурова
И.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное
хищение чужого имущества.
Осужденному Шакурову И.Р. назначено справедливое наказание с
учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,
его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияния
наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Осужденный Шакуров И.Р. по месту жительства и работы
характеризуется удовлетворительно,
по месту прежнего отбывания
наказания – посредственно. На учетах в наркологической и психиатрической
больницах Шакуров И.Р. не состоит, к
административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного
судом учтены: явка с повинной, активное
способствование раскрытию преступления,
добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено
наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
С учетом всех обстоятельств, в том числе учитывая то, что Шакуров И.Р. неоднократно привлекался к уголовной
ответственности за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в виде
лишения свободы, настоящее преступление совершил в период условного осуждения,
суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы
реально, поскольку лишь в этом случае
будут достигнуты цели
наказания, сформулированные в ч. 2 ст.
43 УК РФ, а именно: наказание применяется в целях восстановления социальной
справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения
совершения новых преступлений. Обоснован в приговоре вывод об отсутствии
оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а так же отсутствии оснований для сохранения условного осуждения
Шакурова И.Р. по приговору Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от
7.02.2014.
Выводы в приговоре надлежащим образом обоснованы.
Оснований для смягчения наказания, в том числе для
назначения иного вида наказания, как просит осужденный в апелляционной жалобе,
не имеется.
Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального
закона, нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для изменения приговора
по доводам апелляционной жалобы осужденного.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27
января 2015 года в отношении ШАКУРОВА И*** Р*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: