УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                              Дело № 22-418/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                           02 марта 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи                  Копилова А.А.,

с участием прокурора                      Скотаревой Г.А.,

при секретаре                                  Иванове А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дерябина В.С. на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 09 декабря 2014 года, которым

 

ДЕРЯБИНУ В*** С***, *** отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу,

 

отказано в принятии к производству суда ходатайства осуждённого о зачете времени содержания под стражей с 19.02.2013 по 21.02.2013 по приговору *** от 27 августа 2013 года.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Дерябин В.С. указывает, что фактически он был задержан 19.02.2013 года, однако суд не устранил нарушения, которые были допущены следователем и не истребовал данный протокол его задержания. Также судом были проигнорированы его ходатайства, заявленные им ранее в ходе судебного заседания. У него имеется документ, подтверждающий его пребывание в *** отделе полиции с 19.02.2013 по 21.02.2013. Считает, что было нарушено его право на защиту и нормы уголовно-процессуального законодательства.  Просит отменить постановление суда и рассмотреть его ходатайство.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Скотарева Г.А. обосновала несостоятельность доводов жалобы, и просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что Дерябин В.С. осужден приговором *** от 27.08.2013 года  (с учетом определения *** от 28.04.2014 года):

-  по ст. 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором от 06.11.2009 года.

- по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,  назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

- на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, с учетом правил ст. 71 УК РФ, по совокупности вышеуказанных преступлений с преступлением, предусмотренным ст. 264 ч.1 УК РФ, по приговору от 17.12.2012 г., путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

- по ст. 112 ч.1 УК РФ назначено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ст. 111 ч.4 УК РФ назначено лишение свободы сроком на 11 лет 6 месяцев;

- на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 12 лет 4 месяца;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, назначенному настоящим приговором по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ за совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и  п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,  а также предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по приговору от 17.12.2012 года и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 12  лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с  27 августа 2013 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Дерябина В.С. под стражей с 21 февраля 2013 г. по 26 августа 2013 г. включительно.

 

Дерябин В.С. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 19.02.2013 года по 21.02.2013 года в срок отбывания наказания по приговору *** от 27 августа 2013 года, указав, что по данному уголовному делу он был задержан 19.02.2013 года.

 

Суд, рассмотрев ходатайства осужденного Дерябина В.С., отказал в его принятии. При этом суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в материалах дела имеется протокол задержания подозреваемого, согласно которого Дерябин В.С. был задержан 21.02.2013 года в 16 часов 01 минуту.

Дерябин находился под стражей на основании постановления *** от 22.02.2013 года. Каких-либо других документов, подтверждающих задержание Дерябина В.С. 19.02.2013 года, как на это указывает автор жалобы, в материалах уголовного дела не имеется.

Таким образом, вопрос о зачете времени содержания под стражей Дерябина В.С. судом уже был ранее разрешен, ходатайство осужденного не подлежало принятию к производству, и суд обоснованно указал на это, мотивировав свои выводы в постановлении суда.    

 

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого судом решения не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 09 декабря 2014 года в отношении ДЕРЯБИНА В*** С*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                     А.А. Копилов