УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №
22–613/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
16 марта 2015 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Старостина Д.С.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представленный
материал по апелляционной жалобе осужденного Абулханова В.Х. на постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 января 2015 года, которым
АБУЛХАНОВУ В*** Х***,
*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы и возражений, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной
инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из представленных материалов, Абулханов В.Х.
осужден приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 23.09.2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения
свободы на срок 10 лет.
Начало срока отбывания – 28.06.2005 года, конец срока –
27.06.2015 года.
Осужденный Абулханов В.Х. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство, суд принял решение об отказе в его
удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Абулханов В.Х., не
соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным, поскольку
администрация исправительного учреждения дала заключение о целесообразности его
условно-досрочного освобождения, он отбыл более 9 лет 6 месяцев лишения
свободы, прошел обучение в профессиональном училище, получил ряд
специальностей, отбывает наказание на облегченных условиях, характеризуется
положительно, трудоустроен, имеет поощрения, что свидетельствует о его полном
исправлении, тогда как эти обстоятельства фактически судом учтены не были.
Просит принять решение о его условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской
области Абрамочкин Е.В. указывает на законность и обоснованность постановления
суда.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав
выступление прокурора Шушина О.С., обосновавшего несостоятельность доводов
жалобы, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ
предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего
наказание в виде лишения свободы, но только в том случае, если судом будет
признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Вопреки доводам жалобы, отказывая в удовлетворении
ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд правильно оценил поведение
осужденного за весь период отбывания наказания.
Судом установлено, что Абулханов В.Х. отбыл установленный
законом срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного
освобождения, имеет 19 поощрений. Вместе
с тем Абулханов В.Х. допустил 7 нарушений режима отбывания наказания, которые в
установленном законом порядке сняты и погашены.
При таких обстоятельствах, суд
обоснованно пришел к выводу о нестабильном поведении осужденного, которое в
целом не свидетельствует о том, что для своего исправления Абулханов В.Х. не
нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Условно-досрочное освобождение
осужденного является не обязанностью, а правом суда при наличии всей
совокупности обстоятельств, указывающих на возможность освобождения Абулханова
В.Х., однако в данном случае, по мнению суда апелляционной инстанции, такой
совокупности не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции
считает, что судом принято законное и обоснованное решение, и оснований для
отмены его по доводам жалобы не усматривается. Выводы суда, вопреки доводам
жалобы, в постановлении надлежащим образом мотивированы, их правильность и
объективность не вызывает сомнений.
Судом в полной мере исследованы все данные о личности и
поведении осужденного за весь период отбывания назначенного ему наказания,
учтены при этом и положительные данные, имеющие значение при принятии решения и
иные данные, приводимые в жалобе.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с
требованиями статьи 399 УПК РФ, все имеющие значение для разрешения ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении документы были надлежащим
образом исследованы.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона
при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13,
389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13
января 2015 года в отношении осужденного АБУЛХАНОВА В*** Х*** оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Д.С.
Старостин