УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело 22-477/2015 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 04 марта 2015 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Кабанова
В.А.,
судей Геруса М.П., Орловой Е.А.,
при секретаре Устимовой Ю.Е.,
с участием прокурора Ничипорова О.В., осужденного Афанасьева
В.С., защитника – адвоката Козоновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные
жалобы осужденного Афанасьева В.С. и
его защитника адвоката Козоновой А.В. на приговор Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 27 января 2015 года, которым
АФАНАСЬЕВ В*** С***,
*** ранее судимый:
1) 1 июня 2010 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы
на срок 3 года 4 месяца. Освобожден 22 мая 2012 г. по постановлению от 5 мая
2012 года условно-досрочно на
неотбытый срок 1 год 4 месяца 25
дней,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении изменена на заключение под
стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 27
января 2015 года.
Принято решение относительно вещественных доказательств.
Апелляционное представление отозвано государственным
обвинителем в установленном законом порядке.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденного
Афанасьева В.С., защитника адвоката Козоновой А.В., прокурора Ничипорова О.В.,
суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьев В.С. осужден за незаконное приобретение и хранение
без цели сбыта наркотических средств в
крупном размере. Преступление им совершено в ноябре 2014 года в З*** районе г.У***
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев В.С. не
соглашается с приговором, считая его чрезмерно суровым. Суд не в полной мере
учел смягчающие наказания обстоятельства, имеющиеся положительные
характеристики и ходатайства. *** С.В. Также он материально помогает своей
матери, поскольку *** января 2011 года у него умер отец, имеет постоянное место
работы и стабильный заработок.!% Считает, что судом не было учтено активное
способствование в раскрытие преступления, оказание помощи следствию в
изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В
дальнейшем он мог также оказывать активное содействие в раскрытие преступлений.
Не соглашается с выводами суда о том, что у него имеется *** зависимость.
Считает, что для общества он не опасен. Просит приговор суда смягчить, назначив
наказание не связанное с реальным
лишением свободы.
В апелляционной жалобе защитник адвокат Козонова А.В. в
интересах осужденного Афанасьева В.С. не
соглашается с приговором суда, поскольку назначенное наказание является
несправедливым, не соответствующим тяжести содеянного и данным личности
Афанасьева В.С. Судом было установлено наличие смягчающих наказание
обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия
следственным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту
наркотических средств, ходатайство начальника отдела полиции №*** по
обслуживанию З*** района УМВД России по г.У*** об учете указанных обстоятельств
при назначении наказания, состояние здоровья осужденного и его близких
родственников, их нуждаемость в лечении. Также по месту отбывания наказания в
ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области он характеризовался
положительно, имел 3 поощрения, дисциплинарных взысканий не имел, установленный
порядок отбывания наказания соблюдал и был освобожден условно-досрочно от
дальнейшего отбывания наказания. По месту жительства характеризуется
удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в его адрес не
поступало, занимается общественно полезным трудом. Из допроса свидетелей Г*** Л.В. и Г*** В.М.
следует, что они характеризуют Афанасьева В.С. с положительной и
удовлетворительной стороны, с соседями не конфликтовал, спокойный, отзывчивый,
трудолюбивый. *** Вышеуказанные обстоятельства существенно уменьшают степень
общественной опасности содеянного Афанасьевым В.С. Совокупность смягчающих
наказание обстоятельств, является исключительной и возможно назначить наказание
с учетом положений ст.64 УК РФ. Просит приговор суда изменить и назначить
наказание с применением положений ст.64 УК РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Афанасьев В.С. и его защитник адвокат Козонова А.В. поддержали доводы своих
апелляционных жалоб, прокурор Ничипоров О.В. просил приговор суда
оставить без изменения.
Проверив материалы дела, исследованные судом первой
инстанции, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным,
справедливым.
Приговор в отношении осужденного Афанасьева В.С., в
соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, был постановлен в
особом порядке принятия судебного решения после того, как осужденный поддержал
об этом ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, с
которым согласился государственный обвинитель и которое поддержал защитник
осужденного. Данное ходатайство осужденным Афанасьевым В.С. было заявлено
добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним. При этом
Афанасьеву В.С. были разъяснены последствия постановления судебного решения в
вышеуказанном порядке. Выводы суда о соблюдении условий постановления приговора
без проведения судебного разбирательства являются обоснованными. При этом судом надлежащим
образом были соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ.
Действия Афанасьева
В.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение
и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Осужденному Афанасьеву В.С. за преступление назначено
справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера
и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности
осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния
назначенного наказания на его
исправление и на условия жизни его семьи.
Афанасьев В.С. согласно заключению судебно-психиатрической
экспертизы от *** ноября 2014 г. № *** психическим расстройством не страдал и
не страдает в настоящее время, имеет место *** (***) не дошедшее пока до стадии
сформировавшейся зависимости, нуждается в лечении ***. На учете в
наркологической больнице не состоит. Из справки– характеристики следует, что
осужденный проживает с матерью, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в
его адрес не поступало. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской
области характеризуется положительно,
имел 3 поощрения, дисциплинарных взысканий не имел, установленный порядок
отбывания наказания соблюдал, был условно-досрочно освобожден от дальнейшего
отбывания наказания. Из протоколов допросов
свидетелей Г*** Л.В. и Г*** В.М.
следует, что они характеризовали Афанасьева В.С. с положительной и
удовлетворительной стороны, как трудолюбивого, спокойного, отзывчивого, с
соседями не конфликтующего. *** января 2011 умер отец осужденного - А***
С.П., у осужденного родился сын ***
октября 2005 года, сын сожительницы Б***
Д.М. родился *** апреля 2004 года. Из выписки из лицевого счета по вкладу - вкладчика А*** С.В. следует, что осужденный оказывает
материальную помощь на содержание своего ребенка.!% Из представленного в суд
ходатайства следует, что осужденный на добровольной основе оказал
содействие следственным органам в
изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, судом учтены:
полное признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, активное
способствование в раскрытии и расследовании преступления, оказание содействия
следственным органам в
изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и
ходатайство начальника отдела полиции № *** по обслуживанию З*** района
УМВД России по г У*** об учете указанных обстоятельств при
назначении наказания, занятие общественно полезным трудом, *** состояние здоровья осужденного и его близких
родственников, их нуждаемость в лечении. В том числе, учтены были и
обстоятельства, на которые осужденный и защитник указывают в апелляционных
жалобах.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено
наличие рецидива преступлений.
В приговоре надлежащим образом обоснован вывод об отсутствии
оснований для назначения осужденному
наказания с применением
статей 64, 73 УК РФ, а также вывод об отсутствии оснований для изменения
категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного и защитника,
оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
Выводы в приговоре надлежащим образом обоснованы. Приговор
соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену приговора, не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для изменения приговора
по доводам апелляционных жалоб осужденного и защитника.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27
января 2015 года в отношении АФАНАСЬЕВА
В*** С*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: