УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22–515/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 02 марта 2015 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сенько С.В.,
с участием прокурора Идеотулова Р.Ш.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
и осужденного Минибаева Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Минибаева Э.Р. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 14 января 2015 года, которым представление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН
РФ по Ульяновской области в отношении
МИНИБАЕВА Э*** Р*** 1982 года рождения, уроженца ***
Республики Киргизия, гражданина Российской
Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области,
удовлетворено и постановлено перевести осужденного для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
строгого режима.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы и возражений на нее, заслушав выступления осужденного Минибаева Э.Р. и
прокурора Идеотулова Р.Ш., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Минибаев Э.Р.
отбывает наказание по приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 марта 2006 года,
которым он осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 2 ст.
228 УК РФ (по приговору от 23 мая 2005 года)
к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 09 апреля 2013 года он был переведен для дальнейшего отбывания
наказания в колонию-поселение.
Начало срока отбывания наказания - 17 декабря 2005 года, конец срока – 16 апреля 2015 года.
Врио начальника ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области
обратился в суд с представлением о
переводе осужденного Минибаева Э.Р. из колонии-поселения в исправительную
колонию строгого режима в связи с допущенным нарушением установленного порядка
отбывания наказания, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания
наказания.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Минибаев Э.Р. выражает
несогласие с решением суда, считая, что заседание проведено в одностороннем
порядке, не приняты во внимание его доводы. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Ульяновского
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области Абанин Д.П. просит оставить жалобу без удовлетворения. В обоснование
ссылается на отрицательные характеристики личности осужденного, признание его злостным
нарушителем отбывания наказания. Поэтому, считает судебное решение законным и
обоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденный Минибаев
Э.Р. поддержала доводы жалобы в полном объеме;
- прокурор Идиятулов Р.Ш. обосновал их несостоятельность,
просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление суда - без
изменения.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы,
возражений на нее, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В
силу пункта «а» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены
из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен
судом.
Рассматривая
представление врио начальника исправительного учреждения, суд проверил факт
совершения осужденным нарушения порядка отбывания наказания, за которое он был
подвергнут взысканию и признан злостным нарушителем порядка отбывания
наказания, а также доводы осужденного, выдвинутые им в свою защиту.
Как следует из
представленных суду документов, пояснений представителя исправительного
учреждения в суде первой инстанции, в ИК-*** Минибаев Э.Р. отбывает наказание с
09 апреля 2013 года, зарекомендовал себя
осужденным с отрицательным
поведением, периодически нарушающим установленный режим отбывания наказания,
слабо реагирующим на мероприятия воспитательного характера, был подвергнут 16
взысканиям. 07 декабря 2014 года при личном досмотре и досмотре спального
места Минибаева Э.Р. были обнаружены и изъяты два сотовых телефона с зарядным
устройством и стереогарнитурой, за что на него наложено взыскание в виде
помещения в ШИЗО на 15 суток, он был признан злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания.
Факт совершения Минибаевым
Э.Р. нарушения установленного порядка отбывания наказания подтвержден:
- актом изъятия 07 декабря
2014 года в 09 часов 45 минут в ходе личного обыска и досмотра вещей осужденного
Минибаева Э.Р. средств связи и комплектующих к ним;
- рапортом сотрудника
исправительного учреждения об обнаружении у Минибаева Э.Р. при себе сотового телефона марки « LG», в
личных вещах осужденного – сотового телефона марки « Nokia», сетевого зарядного
устройства «Vertex», стереогарнитуры марки« Nokia»;
- постановлением от 08
декабря 2014 года о признании злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания, наложении взыскания в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.
Наличие обнаруженного при
себе сотового телефона не оспаривается самим осужденным, при этом не имеет
значения для рассмотрения дела находился
ли указанный телефон в рабочем состоянии и обстоятельства его приобретения. А
совокупность доказательств опровергает довод осужденного о непринадлежности ему
обнаруженных в вещах предметов.
В
соответствие с п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений,
согласованных с заместителем Генерального прокурора РФ и утвержденных Приказом
Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года N 205, осужденным запрещено
приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами,
предусмотренными перечнем (приложение N
1), в том числе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры,
видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников),
средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п.18).
Суд в полном объеме исследовал представленные материалы, а
также проверил правильность решения администрации исправительного учреждения о
признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания и в соответствие с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ принял обоснованное
решение о переводе Минибаева Э.Р. в исправительную колонию строгого режима.
Выводы суда мотивированы надлежащим образом, их объективность не вызывает
сомнений.
Судебное разбирательство, как это видно из протокола
судебного заседания, проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399
УПК РФ, все имеющие значение для
разрешения представления администрации исправительного учреждения документы
были надлежащим образом исследованы, заслушаны
позиции всех участников процесса.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену либо изменение
постановления, судом первой инстанции не допущено. Доводы о рассмотрении дела в
одностороннем порядке несостоятельны.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не
находит оснований для отмены, изменения постановления суда по доводам
жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 14 января 2015 года в отношении
осужденного Минибаева Э*** Р*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья С.В. Сенько