УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-340/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 февраля 2015 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего
судьи Геруса М.П.,
при секретаре
Ермолаеве Д.С.,
с участием прокурора Тихонова А.Н., адвоката
Зиганшина Д.К., представляющего интересы
осужденного,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной жалобе осужденного
Масленникова К.Б. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от
15 декабря 2015 года, которым в отношении
МАСЛЕННИКОВА К*** Б***, ***
- оставлено без рассмотрения его ходатайство о
восстановлении срока обжалования приговора Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 19 декабря 2011 года
Доложив содержание постановления суда, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления адвоката Зиганшина Д.К., прокурора Тихонова А.Н., суд апелляционной
инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осужденный Масленников К.Б. выражает
несогласие с постановлением суда. В своей жалобе указывает, что не
согласен с назначенным по приговору от 19
декабря 2011 года сроком наказания,
считая его несправедливым и чрезмерно суровым. При этом суд не учел при
назначении наказания отбытую часть срока
наказания по приговору от 10.02.2010 г. Указывает, что он дважды обращался в
суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Суд не
принял во внимание, что он юридически не грамотен, а также он не мог обжаловать
приговор по состоянию своего здоровья, так как долгое время находился на
лечение. В настоящее время он является инвалидом. Кроме этого, согласно ч.1
ст.414 УПК РФ пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь
открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
Также было нарушено его право на защиту,
поскольку он не получил квалифицированной юридической помощи. Не согласен с
постановлением суда от 27.06.2013 г., поскольку оно является необоснованным.
Просит вынести справедливое решение и отменить неотбытую
часть наказания на основании ст.70 УК РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции защитник
адвокат Зиганшин Д.К. поддержал доводы апелляционной
жалобы в полном объеме, прокурор Тихонов А.Н.
возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы и полагал
постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда первой инстанции
подлежащим отмене.
Как следует из
представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 декабря
2011 года Масленников К.Б. был осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на
1 год 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по
приговору от 10 февраля 2010 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности
приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 10 февраля 2010
года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с
отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную
силу 10.01.2012 г.
Осужденный Масленников К.Б.
02.12.2014 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного
процессуального срока обжалования вступившего в законную силу приговора
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 19 декабря 2011 года, указывая на неправильное применение уголовного закона
и несправедливость приговора в связи с назначением более строгого наказания.
Судом первой инстанции было отказано в удовлетворении
вышеуказанного ходатайства, поскольку действовали на тот момент положения Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 23.07.2013
г., вступившие в силу с 1 августа 2013 года
следующего содержания:
"Пересмотр
судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года,
осуществляется в порядке, установленном главой 48
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции,
действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Лица,
перечисленные в статье 402
указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке
надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года,
либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные
решения в срок до 1 января 2014 года."
Однако,
Федеральным законом от 31.12.2014 № 518-ФЗ внесены изменения
в Федеральный закон РФ № 217-ФЗ от 23.07.2013 г.:
признать
утратившими силу:
1) абзац десятый
пункта 27 статьи 1 и часть 5
статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов
(положений законодательных актов) Российской Федерации" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2011, N 1, ст. 45);
2) подпункт
"б" пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013
года N 217-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона "О внесении
изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании
утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных
актов) Российской Федерации" по вопросам совершенствования процедуры
апелляционного производства" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2013, N 30, ст. 4050).
Таким образом, вышеуказанным законом устранены препятствия
Масленникову К.Б. обжалования приговора в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, в связи с изменением закона,
подлежит отмене обжалуемое постановление суда, а производство по материалу по
апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Осужденному Масленникову К.Б. разъясняется, что он вправе обжаловать приговор
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 19 декабря 2011 года в кассационном порядке в Ульяновский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13,
389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15
декабря 2014 года в отношении
МАСЛЕННИКОВА К*** Б*** отменить,
производство по материалу прекратить.
Председательствующий: