УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Миллер
О.В.
Дело № 33 – 383 / 2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
03 февраля 2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Королёвой А.В.,
судей Тютькиной З.А.
и Васильевой Е.В.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе федерального казенного
учреждения «Колония-поселение №1 Управления Федеральной службы исполнения
наказания по Ульяновской области» на решение Заволжского районного суда города
Ульяновска от 06 ноября 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении
исковых требований федерального казенного учреждения «Колония-поселение №1
Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» к
Чернигиной М*** Г***, обществу с ограниченной ответственностью «Бетонит» о
расторжении договора №*** от 13.03.2013 перевода долга, взыскании задолженности
за услуги по подбору и предоставлению рабочей силы из числа осужденных за
период с 01.05.2012 по 28.02.2013 в размере *** руб. *** коп., процентов в
связи с несвоевременной оплатой услуг в размере *** руб. *** коп., судебных
расходов отказать.
Заслушав доклад
судьи Тютькиной З.А. по делу, объяснения представителя ФКУ «Колония-поселение
№1 УФСИН России по Ульяновской области» - Кузнецовой В.Д., поддержавшей доводы
апелляционной жалобы, пояснения представителя Чернигиной М.Г. – Чернигина Э.В.,
полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФКУ
«Колония-поселение №1 УФСИН России по Ульяновской области» обратилась в суд с
иском Чернигиной М.Г., ООО «Бетонит» о расторжении договора перевода долга,
взыскании задолженности по услугам, неустойки.
В обоснование
исковых требований указало, что между ФКУ «КП №1 УФСИН России по Ульяновской
области» и ИП Чернигиной М.Г. были заключены договоры №*** от 26.04.2012, №*** от 09.01.2013, №*** от 09.01.2013 о
подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных. Согласно актам
выполненных работ, табелей учета рабочего времени за период с апреля 2012 года
по февраль 2013 года и платежных документов задолженность ответчика по
указанным договорам составила *** руб. *** коп.
13.03.2013 между ИП
Чернигиной М.Г. (должник), ООО «Бетонит» (новый должник) и ФКУ КП-1 (кредитор)
был заключен договор перевода долга №***. По условиям данного договора должник
перевел на нового должника свою задолженность, возникшую перед кредитором в
рамках вышеуказанных договоров, сумма переведенного долга составляет *** руб. ***
коп.
23.12.2013 ИП
Чернигина М.Г. прекратила свою предпринимательскую деятельность, но имеющийся
долг до настоящего времени не погасила.
21.07.2014 в адрес
ООО «Бетонит», ИП Чернигиной М.Г. была направлена претензия с предложением о
расторжении договора. 27.08.2014 от Чернигиной поступил ответ о
необоснованности данной претензии.
Истец просил суд
расторгнуть договор №*** от 13.03.2013 о переводе долга, заключенный между ИП
Чернигиной М.Г. (должник), ООО «Бетонит» (новый должник) и ФКУ «КП №1 УФСИН
России по Ульяновской области» (кредитор); взыскать с Чернигиной М.Г. в пользу
ФКУ «КП №1 УФСИН России по Ульяновской области» задолженность за услуги по
подбору и предоставлению рабочей силы из числа осужденных за период с
01.05.2012 по 28.02.2013 в размере *** руб. *** коп., проценты в связи с
несвоевременной оплатой услуг в размере *** руб. *** коп., судебные расходы.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФКУ КП-1 УФСИН России
по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает, что решением
Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2013, вступившим в законную силу
10.01.2014, удовлетворены исковые требования ФКУ КП-1 УФСИН России по
Ульяновской области к ООО «Бетонит» о взыскании суммы долга в размере *** руб. ***
коп. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. ООО «Бетонит» не
выполняет свои обязательства, предусмотренные договором перевода долга №*** от
13.03.2013. В случае удовлетворения настоящего иска ФКУ КП-1 УФСИН России по
Ульяновской области обязуется отозвать исполнительные листы в отношении ООО
«Бетонит» и взыскивать долг только с ИП Чернигиной М.Г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения
суда.
В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ судебная
коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ст.421 ГК
РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут
заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или
иными правовыми актами.
В соответствии со
ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,
если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию
одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда
только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует из
материалов дела, между ФКУ «КП №1 УФСИН России по Ульяновской области» и ИП
Чернигиной М.Г. были заключены договоры №*** от 26.04.2012, №*** от 09.01.2013, №*** от 09.01.2013 о
подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных. Согласно актам
выполненных работ, табелей учета рабочего времени за период с апреля 2012 года
по февраль 2013 года и платежных документов задолженность ИП Чернигиной М.Г. по
указанным договорам составила *** руб. *** коп.
13.03.2013 между ИП Чернигиной М.Г. (должник),
ООО «Бетонит» (новый должник) и ФКУ КП-1 (кредитор) был заключен договор
перевода долга №***. По условиям данного договора должник перевел на нового
должника свою задолженность, возникшую перед кредитором в рамках договоров №***
от 26.04.2012, №*** от 09.01.2013, №***
от 09.01.2013 о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных, сумма переведенного долга составляет *** руб. *** коп.
Вступившим в
законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2013
удовлетворены исковые требования ФКУ «КП №1 УФСИН России по Ульяновской
области» к ООО «Бетонит». С последнего
на основании договора перевода долга
от 13.03.2013 №*** в пользу Учреждения
взыскана задолженность по договорам №*** от 26.04.2012, №*** от 09.01.2013, №***
от 09.01.2013 (заключенным с ИП Чернигиной М.Г.) на сумму *** руб. *** коп.,
пени, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственная
пошлина.
Установив
вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их
совокупности, правильно применив нормы материального права к возникшим
правоотношениям, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что
неисполнение новым должником ООО «Бетонит» решения арбитражного суда не
является основанием для расторжения договора перевода долга, в связи с чем в
удовлетворении иска отказал.
С выводами суда первой инстанции судебная
коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО
«Бетонит» не выполняет свои обязательства, предусмотренные договором перевода
долга №*** от 13.03.2013, являлись предметом рассмотрения в суде первой
инстанции, им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой у судебной
коллегии оснований не имеется.
Судом верно
указано, что сам факт неисполнения
решения арбитражного суда не может служить основанием к взысканию суммы долга с
Чернигиной М.Г., поскольку приведет к неосновательному обогащению истца.
Утверждение ФКУ КП-1 о том, что в случае удовлетворении их иска исполнительные
листы в отношении ООО «Бетонит» будут отозваны, и взыскание будет производиться
только с Чернигиной М.Г., на правильность выводов районного суда не влияет,
основанием для отмены решения не является.
С учетом изложенного, решение суда является законным
и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь
статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2014 года оставить без изменения,
а апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Колония-поселение №1
Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи