УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ватрушкина О.А. Дело № 12-386/2014
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
25 декабря 2014 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Пенькова Е***
А*** на постановление Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28
ноября 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от
28.11.2014 Пеньков Е.А. признан виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и лишен права на управление транспортными средствами на срок ***.
В жалобе Пеньков Е.А., не оспаривая вину в совершенном
правонарушении, просит изменить
назначенное ему наказание на штраф.
Подробно позиция Пенькова Е.А. изложена в жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Пенькова Е.А.,
его защитника Стулову Е.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Б*** И.И.,
его законного представителя Мулянову О.В., возражавших против доводов жалобы, полагаю,
что основания для отмены постановления отсутствуют.
В силу ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях нарушение Правил
дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее
причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение
административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч
рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от
полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 20.04.2014 в 22 час. 03 мин. на 18 км
800 м автодороги *** Чердаклинского района Ульяновской области Пеньков Е.А.,
управляя автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак ***,
нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и боковой
интервал, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении
мотоциклом «Восход» без регистрационных знаков под управлением К*** В.Д. В
результате данного ДТП пассажир мотоцикла «Восход» Б*** И.И., 2000 года
рождения, получил телесные повреждения, расценивающие как средний тяжести вред
здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу
доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного
правонарушения от 21.04.2014, схемой места ДТП, объяснениями К*** В.Д., Б***
И.И., справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении от 27.10.2014,
заключением судебно-медицинской экспертизы №*** от 21.07.2014 и не оспариваются
Пеньковым Е.А.
При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле
доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с
требованиями ст. 26.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был сделан
обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Пенькова Е.А. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Постановление о привлечении Пенькова Е.А. к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 2
статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением годичного срока давности
привлечения к административной ответственности, установленного частью 1
статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами назначено Пенькову Е.А. с учетом требований статей
3.1, 3.8,
4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах,
установленных санкцией
части 2 статьи 12.24 названного кодекса.
При назначении административного наказания судья в полной мере учел
характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность
дорожного движения, и которое по своему характеру является грубым, общественно
опасным нарушением.
Также судом были учтены фактические обстоятельства произошедшего
дорожно-транспортного происшествия, степень вины Пенькова Е.А., данные о
личности виновного, который ранее привлекался к административной
ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что согласно п. 2 ч. 1 ст.
4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную
ответственность.
Назначенное Пенькову Е.А. наказание по своему виду и размеру является
соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для смягчения
назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов,
не усматривается.
При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом
обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является
законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Пенькова
Е.А. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28
ноября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Пенькова Е*** А*** - без
удовлетворения.
Судья