УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Тихонова
О.П. Дело №
33-4997/2014
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
16 декабря 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Болбиной Л.В.,
судей Герасимовой
Е.Н., Фоминой В.А.,
при секретаре Пузакиной К.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе специализированного потребительского кооператива
«Симбирский автомобильный дом» на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 сентября 2014
года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований специализированного потребительского кооператива «Симбирский
автомобильный дом» к Козлову С***
Е*** о взыскании задолженности по
оплате паевых и членских взносов,
судебных расходов отказать.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Специализированный
потребительский кооператив «Симбирский автомобильный дом» обратился в суд с
иском к Козлову С.Е. о взыскании задолженности по оплате паевых и членских
взносов. В обоснование иска указано, что Козлов С.Е. в установленном порядке 10
октября 2012 года вступил в члены кооператива. В соответствии с п.1.2 Положения
«О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и
предоставления автомобиля и (или) иного имущества» (далее – Положение)
кооператив 10 октября 2012 года приобрел
в свою собственность, но в интересах члена кооператива Козлова С.Е. по
его заявлению, и передал последнему автомобиль – тягач седельный М*** VIN: ***, по цене *** руб. С Козловым С.Е. заключен договор ПИН: *** Согласно п.п.3, 4 Приложения
№ 1 к Положению Козлову С.Е. установлен индивидуальный график оплаты паевых и
членских взносов с рассрочкой платежей. Соответствующие суммы должны вноситься
не позднее 15 числа каждого месяца. Однако Козлов С.Е. свои денежные
обязательства не исполняет. По состоянию на 04 июля 2014 года сумма долга
Козлова С.Е. перед СПК «Симбирский автомобильный дом» составляет *** руб. ***
коп., из которых: задолженность по уплате паевых взносов – *** руб., по уплате
членских взносов – *** руб. *** коп. Просили взыскать с Козлова С.Е. *** руб. ***
коп., в том числе задолженность по оплате паевого взноса в сумме *** руб., по уплате членских взносов – ***
руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное
решение.
В апелляционной жалобе СПК «Симбирский автомобильный дом» не
соглашается с решением суда, просит его отменить и принять новое решение. При
этом указывает, что ни законодательством, ни договором, заключенным между
сторонами, не предусмотрена возможность одностороннего прекращения исполнения
денежного обязательства по такому основанию как утрата смысла в дальнейшем
исполнении принятых договорных обязательств по возврату долга. Не принят во внимание тот факт, что Козлов
С.Е. на момент вынесения решения являлся членом кооператива, за ним сохранялась обязанность по оплате членского взноса, поскольку
ни заявления о его добровольном выходе из членов кооператива, ни решения
Правления кооператива об исключении Козлова С.Е., ни иных обстоятельств,
предусмотренных п. 4.11 Устава СПК «Симбирский автомобильный дом», для
прекращения членства в кооперативе, не имеется.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 116 Гражданского
кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается
добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью
удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое
путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
СПК «Симбирский автомобильный дом» является
некоммерческой организацией, представляет собой добровольное объединение
граждан и юридических лиц, созданное на основе членства путем объединения
членами кооператива паевых и членских взносов и иных средств с целью
удовлетворения своих материальных и иных потребностей, связанных с
приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным обслуживанием
автомобилей, приобретенных на собственные и (или) привлеченные кооперативом
средства.
Основными задачами кооператива являются:
привлечение и аккумулирование денежных средств и другого имущества членов
кооператива и сторонних лиц для приобретения и обслуживания автомобилей в
интересах членов кооператива; обеспечение возвратности привлеченных личных
сбережений членов кооператива и заемных средств кооператива способами,
допустимыми действующим законодательством; предоставление члену кооператива
возможности за счет собственных средств и средств кооператива приобрести
автомобиль и получить необходимое сервисное обслуживание (п. 2.3 Устава).
Материалами дела установлено, что 10 октября
2012 года Козлов С.Е. в установленном порядке вступил в СПК «Симбирский автомобильный
дом», подписав свидетельство о присоединении к положению-договору «О порядке
оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления
автомобиля и/или иного имущества».
По условиям указанного договора,
устанавливающего взаимные права и обязанности кооператива и его члена, СПК
«Симбирский автомобильный дом» приобретает в свою собственность автомобиль
марки М***, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)***, по цене ***
руб. и передает его в пользование Козлову С.Е., а последний оплачивает паевые и
членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа.
Для Козлова С.Е. был согласован
индивидуальный график оплаты паевых и членских взносов на срок 36 месяцев.
Первоначальный паевой взнос установлен в размере *** руб., первоначальный
членский – *** руб. Всего он должен была оплатить членские взносы на сумму ***
руб., паевые взносы – *** руб., что соответствует стоимости переданного ему
транспортного средства.
Судом установлено, что в связи с неоплатой
взносов 01 апреля 2014 года представителем СПК «Симбирский автомобильный дом»
автомобиль марки М*** был изъят из владения Козлова С.Е.
Разрешая предъявленные к Козлову С.Е.
требования о взыскании задолженности по уплате паевых и членских взносов, суд
правильно определил юридически значимые обстоятельства и пришел к выводу о том,
что оснований для их удовлетворения не имеется.
Этот вывод мотивирован, соответствует
собранным по делу доказательствам, и оснований считать его неправильным не
имеется.
Принцип деятельности СПК «Симбирский
автомобильный дом» изложен в уставе кооператива и положении «О порядке оплаты
членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или
иного имущества», и сводится к следующему.
СПК «Симбирский автомобильный дом», используя
первоначальный паевой взнос члена кооператива и полученные по кредитной линии
денежные средства, приобретает в свою собственность транспортное средство,
которое передается в пользование члену кооператива. Оплачиваемые последним
паевые и членские взносы расходуются на погашение банковского кредита (суммы
основного долга и процентов за пользование кредитом), на страхование приобретенного
транспортного средства и на организацию деятельности кооператива. После выплаты
в полном объеме взносов член кооператива, выходя из него, получает свой пай
имуществом – транспортным средством.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Уставом СПК «Симбирский автомобильный дом»
предусмотрено право члена кооператива получить в пользование имущество в
соответствии с условиями вступления в кооператив, в рассматриваемом споре –
транспортное средство (п. 4.8.).
Согласно положению «О порядке оплаты членами
кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного
имущества» (п. 1.6.) основой правоотношений кооператива и его членов является
приобретение имущества в собственность кооператива и приобретение членами
кооператива права пользования соответствующим имуществом.
Пунктом 5.7. названного Положения
установлено, что приобретенное для члена кооператива имущество на период до
полного завершения взаиморасчетов с кооперативом передается члену кооператива
во временное пользование.
Иными словами, обязанности члена кооператива
по оплате взносов корреспондирует обязанность кооператива по передаче в
пользование члену кооператива имущества.
В силу п. 7.7. Положения в случае нарушения
членом кооператива своих обязательств по внесению установленных уставом и
внутренними документами кооператива платежей право члена кооператива по
владению и пользованию переданным ему имуществом прекращается. В этом случае
кооператив вправе исключить члена СПК с обязательным возвратом внесенного им
паевого взноса за вычетом соответствующих сумм по условиям договора.
Согласно п. 7.8.1. Положения из паевого
взноса бывшего члена СПК удержанию подлежат:
суммы членских взносов, являющихся
компенсацией за ведение счетов, связанных с заключенным кредитным договором, в
размере, подлежащем уплате на время, необходимое для отчуждения кооперативом
имущества, приобретенного в интересах бывшего члена СПК;
суммы, связанные с расходами по приобретению
(отчуждению) имущества, приобретаемого (приобретенного) в интересах бывшего
члена СПК.
Положением «О порядке оплаты членами
кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного
имущества» также предусмотрено, что в случаях исключения из членов СПК лица,
пользующего имуществом СПК, либо утраты членом СПК прав владения и пользования
имуществом СПК, имущество изымается кооперативом и передается в пользование
другим членам СПК либо реализуется третьим лицам (п. 7.13).
В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского
кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного,
гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на
паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж,
иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право
собственности на указанное имущество.
Поскольку полная уплата взносов дает право
члену кооператива на переход имущества в его собственность, из приведенных норм
устава СПК «Симбирский автомобильный дом» и Положения «О порядке оплаты членами
кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного
имущества» следует, что с изъятием предоставленного члену кооператива имущества
прекращается обязанность по оплате взносов.
При ином толковании у кооператива, получившего
в полном объеме взносы, но не передавшего имущество своему члену, возникнет
неосновательное обогащение, а член кооператива лишится того, на что вправе был
рассчитывать при вступлении в кооператив.
В силу изложенного, суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу, что правовых оснований для взыскания в пользу
СПК «Симбирский автомобильный дом» задолженности по уплате паевых и членских
взносов не имеется. Требований о взыскании с Козлова С.Е. иных денежных сумм,
кроме как взносов, истцом по настоящему делу заявлено не было.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы об
обратном подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм
материального права и неправильной оценке фактических правоотношений сторон.
Указание в жалобе на сохранение членства
Козлова С.Е. в кооперативе правильность решения суда первой инстанции не
опровергает.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд
первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с изъятием
транспортного средства у ответчика и прекращением взаимных обязательств сторон,
определяющих задачи, для которых создан кооператив, членство в кооперативе
прекращается по факту, поскольку последующее сохранение членства теряет свой
смысл.
Обстоятельства дела исследованы с достаточной
полнотой, всем доводам жалобы судом дана надлежащая правовая оценка. Нарушений
норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену
либо изменение судебного постановления, не установлено.
В этой связи решение суда является правильным и отмене по
доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 сентября 2014
года оставить без изменения, а апелляционную жалобу специализированного
потребительского кооператива «Симбирский автомобильный дом» - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи